REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5715件（2025年05月現在）

1696件

2969件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/☆3~」の検索結果

全330件中91〜105件表示中

3.7

興味本位だったが結果として3部屋購入

資産の9割を米国株が占めており、リスク分散のために投資の種類を増やそうと考えていた。去年1部屋漠然と購入したが、その後特に不透明に感じる点もなく、また、不安を感じる事もなかったため、今年追加で2部屋購入。手続きを通じて関わった方々は皆さんとても若かったが、とても丁寧に対応していただいた。確定申告支援機能がもう少しわかりやすいと良いと思った。具体的にどこが不便だったかというのは、忘れてしまったので来年はメモしておきます。

2022年10月26日

40代前半 / 年収2800万円台 /

3.7

ニーズを的確に捉えたサービスがあり、購入に至った。

セールスご担当の方の熱意があったところ優良物件が多いところ管理が行き届いている契約関係の簡便なところや、物件管理がアプリでできる点不動産投資の安定感があるところ他の顧客が安心して購入しているところセールスの方が口先だけでなく、もう少し正直丁寧に話してくれれば良いと思いました。（私自身営業経験ありますので、セールスの方の気持ちは痛いほどわかっており、ある意味本心や状況も読み取れているので、なおさらそう感じます。）

2022年10月17日

40代後半 / 年収800万円台 / 三井ホーム株式会社

3.7

担当者の対応がすべて！

すでに一軒購入済みであり、今回は追加で購入した。分散投資のため、地域を変えたり、詳細な情報を求めたりしたが、全てのさまざまな要求にも即座に対応していただいた。管理委託料の安さも決め手となった。機会があれば次の購入も考えたい

2022年10月12日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.7

投資不動産のリスクを明らかになり、判断しやすかった

サラリーマンにとって、リスク（空室、価値下落、オーナーの死亡や病気）が低いあるいはケアされており、手間のかからない運用はメリットがあります。リノシーは物件仕入れ段階での評価システムが優れており、価値下落リスクは一定程度抑えられ、空室リスクはサービスでカバー可能。また、団体信用保険を工夫すればオーナーの死亡だけでなく、病気のリスクもカバーが可能であり、総合的に低リスクで一定のベネフィットがあると判断しました。加えて、インフレ傾向がある今、不動産投資は押さえるべきポイントでもあり、サラリーマンであるため税メリットが取りやすい点でも、不動産投資は優位性が高く、リノシー固有のメリットも含めて総合的に判断すると、契約しないことが損だと思いました。税務メリットを明確に提示できない点は、他の投資不動産会社に劣る

2022年10月03日

40代後半 / 年収1900万円台 /

3.7

アプリ管理ができて便利

この業界では先駆けてIT化を進めていたから。多くの物件紹介があり、疑問点や質問に的確に回答をしてくれた。ローンでレバレッジを効かせながら資産運用ができるのは良かった。団信がつくことでリスクもマネージできている。

2022年09月14日

40代前半 / 年収1600万円台 /

3.7

最初は不安を感じていたが、信頼でき購入した

最初は不動産投資について、借金をすることに関してかなり不安を感じていました。いくつかの会社の話を聞いて、特に将来的な計画を具体的に聞く事ができて良かった。疑問点などその都度、迅速に対応してもらえて、信頼することができた。リスクについての説明など具体的な将来像を想像することができて、将来設計を考えることができた。

2022年09月09日

40代前半 / 年収1200万円台 /

3.7

丁寧な説明が、よかった。

不動産はミドルリスク、ミドルリターンであることを説明を聞いてしりました。また、レバレッジが効く投資であることも、面談で認識できた。しかし、空室リスクがあることは、不安要素として大きな障害であったが、ある程度軽減される仕組みが、あるのは、安心感に繋がったと思う。

2022年09月06日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

購入の決め手は担当の方々の人柄です。

不動産投資についての知識はほとんどなく、興味もそれほどあったわけではありません。なぜかその時は話を聞いてみようかなと思い、すぐに最初の面談日程が決まりましたが、まだその時は面倒だなという気持ちもありました。実際に面談してみると、たいしてやる気のなさそうな私にも、押し付ける感じもなく、リスクも含めて丁寧に説明をしていただけたことから資産運用の一つとして興味を持つことができました。その後は特に引っかかる点もなく、順調に契約・物件引き渡しまで進みました。まだ運用が始まっていないので、不動産投資が良いかどうかの判断はできませんが、現時点で始めなければよかったということはありません。出会いに感謝できるような結果が出ることを期待しています。

2022年09月05日

40代後半 / 年収1700万円台 /

3.7

聞いてみて、やるなら早い方がいいと思った。

初めは興味本位程度でしたが、お話を伺ってみて、資産や、信用を遊ばせておく事がもったいないと感じるようになりました。その上で都心の中古マンション投資はリスクが少なく、少額でも将来の資産収入につながると認識できたので勉強だと思って始めました。

2022年08月30日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

もっと早くからやっておけば良かったと後悔

事前に不安に感じている事に対して納得いくまで応えてくれる、また知らない事をメリット、デメリットを伝えてくれるので安心しました。早ければ早いほどメリットは大きく、悩んでいる時間がもったいないと感じました。

2022年08月29日

40代後半 / 年収500万円台 /

3.7

アフターフォローが良さそうなので決めました

不動産投資を始めたきっかけは「金持ち父さん」です。不労所得だけで生活することを目指して、いろいろ資産運用をしてきましたが、商品ごとにリスクとリターンがさまざまでした。今投資するなら、融資を活用できてリスクの低い区分マンションがぴったりでした。

2022年08月16日

40代前半 / 年収700万円台 /

3.7

興味本位からまんまと買ってしまった

キッカケはフロンターレのスポンサーで知らない会社だったので、調べてみた生命保険として考えた際に有効で、老後資金を作れるため、セールス上の弱点が見つけられなかった営業担当者の回答は早く時間調整がスムーズだったアプリの検索機能

2022年08月16日

40代前半 / 年収900万円台 /

3.7

興味があったが、リスクが少なそうなので始めました。

不動産投資に対して興味があったものの、管理が難しそうだったため、躊躇していました。最初はポイントサイトのポイントを獲得するつもりで話を聞きましたが、リスクが少なそう、積立と同じ金額で大きく将来の安定に繋がる、専門の税理士さんと力を合わせて節税対策もできる点で決めました。

2022年08月14日

40代前半 / 年収2200万円台 /

3.7

殆ど元手と時間をかけることなく資産形成が可能

殆ど元手をかけず、老後の資産形成が可能なので、特に定年までの間、家のローンや子供の養育のためのお金、積立NISAやidecoによる資産運用をしており、更に月々1万円程度の支払える余力がある方には是非ともお勧めですまた、空室リスクに対する補償(サブリースではない)や備品にたいする補償等、管理についてもサポート態勢が充実していることから、放ったらかしでも大丈夫なので、特に医者、公務員については話だけでも聞いてみることをお勧めします。

2022年08月06日