REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5717件（2025年05月現在）

1696件

2971件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/年収 700万円台〜」の検索結果

全1586件中1426〜1440件表示中

4.0

不動産投資を勉強しながら、購入できた

一般的な不動産の知識がなかったので、勉強しながら物件を決めることができた不動産や物件の情報だけでなく、火災保険や地震保険など必要な保険の種類やメリットデメリットも教えてもらいたい

2021年02月27日

40代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

リスクは不安だが、RENOSYの説明が丁寧で踏み切れた

リスクの考え方が不安でしたが、丁寧にご説明いただき、納得感もって投資に踏み切れました。

2021年02月25日

40代前半 / 年収2000万円台 /

4.0

リスクを客観的に見ることが必要

リスクをより客観的に数値的知る必要性を感じた

2021年02月10日

40代後半 / 年収1600万円台 /

3.3

不動産価格の中長期的な推移がよかった

不動産の中長期的な価値の推移提案物件の良いところと悪いところを提示すること。懸念点は聞かないと出てこない。

2021年02月07日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.0

物件の知識がなく不安だった

物件選びに関して知識がない区分マンション投資以外の不動産投資比較

2021年02月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

3.0

住宅ローンとは別のローンを組む不安はあった

住宅ローンとは別に大金を銀行から借入する事が不安でした

2021年02月05日

40代前半 / 年収2300万円台 /

5.0

一気通貫のサービス体制に安心感があった

空室のリスクに不安があったが、一気通貫のサービス体制に安心感を感じた。

2021年02月05日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.3

他社にはない一気通貫のサービスが魅力的

購入の決め手になった点：不動産において一気通貫的にサービスを抱え込む戦略とそのシステムを自ら構築しているところがとても心に響き、説得力がありました。他の不動産投資会社とは明らかに異なるアプローチで、説明も分かりやすかったです。 Renosyさんではデータ分析や解析を強みに持たれているかと思いますので、プレゼンされる際にもう少し裏付けになるデータがあるとよりよかったと思います。例：物件を選定されているベースとなるデータ空室率を左右する要因となるデータ取り扱っている物件に住居されている人のデータなどなど

2021年02月04日

40代前半 / 年収2300万円台 /

4.7

川崎フロンターレのスポンサーであることをきっかけに話を聞きました

住宅ローンの返済が終わり、次の投資をどうするか思案してましたが、川崎フロンターレのスポンサーをされているのをきっかけに話を聞こうと思いました。初めての不動産投資だったので、かなり不安が有りましたが、説明を丁寧にして頂いたのと、いい物件を紹介してもらったので購入に踏み切りました。ここまでは満足してましたが、購入後に他の誰かを紹介する様、強く言われたのが大変残念でした。面談時に紹介して頂く物件数がもう少し多いといいと思います。

2021年02月02日

40代前半 / 年収1400万円台 /

4.0

きめ細かなアフターケアが購入の決め手

まずは不安なのは、信頼できる代理店かどうか。アフターケアなど、その後の管理に手間がかかると最終的には手放してしまうのではないかという懸念。GAさんではその辺りが完全に払拭されるシステムをお持ちで、物件を決めることさえすれば、あとはきめ細かに手続きからアフターケアをしてもらえるのが、購入の決めてになりました。他者との違いは、購入後の長期にわたる管理とケアの安心さだと思います。購入後の税金対策や確定申告の全面ケア

2021年02月01日

40代後半 / 年収2800万円台 /

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.0