REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/生命保険代わり/☆3~」の検索結果

全110件中76〜90件表示中

3.3

社員によって差はあった

不動産投資に興味はあったが、自分で物件を選び管理していく事は難しい。マスタープランで管理を任せられるのが魅力的だった。 1点目、貴社のオフィスを見たけど豪華で勢いがあると感じる反面、固定費用の高さを心配してしまった。単純に見せてびっくりでは無く、社員から「やり甲斐を感じる」「会社が急成長をしている」等、コメントや説明をして欲しかった。２点目、貴社セールス担当要員間の見識に差が有ると感じた。会社の研修で習った事をそのまま喋る人では、客として退屈で話を続けたいとは思わない。相手の話を聞きながら相手のツボへポイントをデリバリーして欲しい。

2021年09月18日

40代前半 / 年収500万円台 /

3.7

複数社での購入経験があるが、スムーズな手続きがよかった

すでに複数社から購入した経験がありますが、物件数の多さと購入決定から引渡しまでの手続きがとてもスムーズであったことが良かったです。シミュレーション条件が一律同じ設定なのが残念。ウリのAIで物件によって適切な条件を出してくれると良いと思います。

2021年08月24日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.7

自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した

上場企業である事、創業した頃にＮＴＴドコモ子会社（ドコモベンチャーズ）から出資を受けていた事、自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した事。この3点が、最終的にGAテクノロジーに決めた理由です。利回りを良くするか、GAテクノロジーが金融に進出して安い金利を提供してくれるか、株の配当を増やしてくれるか。いずれかができれば、もう一室増やしたいです。

2021年08月23日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.0

少ない自己資金で始められ、漠然とした将来への不安の打ち手になった

少ない自己資金で資産形成でき、家賃収入で将来の収入を確保できる点が、漠然とした将来への不安の打ち手になると考えました。ローンを組める人は始めた方が良いと思います。所有物件の売却目安価格を、アプリで確認できると良いと思います。

2021年08月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

購入後も安心した管理サポートが受けられる

売ったら終わりではない一気通貫した不動産システムに魅力を感じた。

2021年08月06日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.3

シミュレーションがしっかりしていて、出費が予め把握できるので、安心

シミュレーションがしっかりしているので、どんな出費も予め把握出来るので、安心です物件がすぐ無くなると煽られるため、その場での決断(契約)を余儀なくされました。物件を紹介されて1・2時間で数千万の買い物をするので、相当なプレッシャーとストレスとなりました。購入側は初めての人間もいるので(自分もそう)、販売側は慣れて何とも思わないかも知れませんが、その辺の配慮がもっともっとあると良いと感じました。

2021年07月11日

40代前半 / 年収600万円台 / 株式会社サンドラッグ

3.7

リスクとリターンが分かりやすく、リスクに対する安心感が良かった

リスクとリターンが分かりやすかった。リスクに対する対応に安心感があった。税理士の資格を持った営業がいると都度確認できていいと思う。

2021年06月30日

40代後半 / 年収1000万円台 / NECソリューションイノベータ株式会社

3.7

RENOSYで話を聞くことで不動産投資の目的が明確になった

今までに数社から話を聞いておりましたが、空室リスクなどを考えると購入できませんでした。今回が最後の検討と思ってお話を聞いたところ、自分の考えが家賃収入をもとめているのではなく、保険替わりが目的だということが鮮明になり、そして、他社が新築物件しか勧めてこないところを、Renosyは中古物件を対象商品にしているため、価格も月額負担額も範囲内でやりくりできたため購入しました。物件が良いから仕方がないとは思いますが、決断までにもう少し時間が欲しい。投資物件（自分は住まない家）とは言え満足する物件を購入したいので、仮予約的な検討時間が欲しい。

2021年06月12日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべきだと思った

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべき。株や投資信託と並んで検討する投資先の一つ他社比較、インカムゲインの提案、他の投資との比較、確定申告のサポート

2021年06月10日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.0

現状の信用枠で将来の資産形成が出来ることに魅力を感じた

はじめはポイントサイトにて高額のポイント付与案件として掲載されていたため話だけ聞こうと考えていた。当時、毎月の収支がプラスで運用可能な物件を紹介してもらったので、気軽に始められるし、現状の信用枠を活用して将来の資産形成が出来ることに魅力を感じた。営業のセールストークがやや盛り過ぎなところを改める。販売部門の前のめりさと対称的に管理部門が頼りない。販売と管理部門の連携が不足しているように感じる点がある。

2021年06月06日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.7

物件購入後のサポートも充実している

物件購入後のサポートも充実しており、安心して管理を任せられる点エージェントの質を上げてほしい。前回の担当者は約半年で交代し、新しい担当者も待ち合わせ時間に遅れたり、指定の日にちを間違えたり、営業としては考えられないことが多々あった。

2021年05月20日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.0

デメリットの説明も分かりやすい

メリットだけではなくて、デメリットについても説明してくらます。今後の人口減少に対する対応が分かればもっといいです

2021年05月18日

40代前半 / 年収2500万円台 / おおたブレストクリニック

3.7

会社の信用力を生かせると思った

知人の紹介。会社の信用力を生かせると思った。普通の住宅購入より面倒がない。物件の良い点だけでなく、悪い点とかもプロの視点で提示すること。

2021年05月15日

40代後半 / 年収1600万円台 /

3.3

管理が行き届いている点が魅力的

安定して継続的な収入が不動産投資の魅力で、あとは極力物件価値が下がらないもの、という観点で運用していました。元々の自分の考え方に近かったリノシーさまの方針と、住宅ローンや管理まで行き届いた配慮がとても魅力的でした選択する物件数が少なすぎる点と、同じ会社にも関わらずクラウドファンディングや仲介に関しては問い合わせに対して非常に不親切な印象です

2021年04月13日

40代後半 / 年収900万円台 / KPMGコンサルティング株式会社

3.7

担当営業を信頼できた

実際、他社と比べての優位性、またこの決断が正解か否かはわからない。担当の信頼はある程度見込める他社ならびに他の投資との比較

2021年04月12日