REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5721件（2025年05月現在）

1697件

2971件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/年収 500万円台〜/生命保険代わり」の検索結果

全811件中676〜690件表示中

5.0

全てのリスクを説明してれて、安心

投資不動産についてリスクがどのようにあるか？という点について、全てのリスクを洗い出し説明いただけたので購入後のメリット、デメリットを把握した上で意思決定ができました。自分で調べながら不明な点はプロの担当者に質問ができレスポンス良く回答いただけたので、購入まで進める事ができました。

2021年01月28日

30代後半 / 年収1800万円台 /

4.7

レスポンスが非常に早く、チームワークもよかった

リスクがあるのではないかと不安でしたが、長期のローリスクローリターンだと分かり、貯金するよりは増えるなと思い購入しました。知人が元GAクライアントからのGAの社員であることが何より信用できました。サポートメンバーの3人の方のレスポンスが非常に早く、チームワークの良さもすごく良かったです。 RENOSYのことではないのですが、もっと書類が電子化すればいいのにと思いました。普通より格段に少ないとは思いますが、書くものが本当に多いと、、、。

2021年01月25日

30代後半 / 年収800万円台 /

3.7

会社としての取り組みの社会的意義が強く、応援したいと思った

業界の当たり前を変えるという取り組みを行なっていて社会的意義が強く、自分も物件を買うことによってサポートしたいと感じた。投信用不動産に関わるEnd-to-endの体制を整えていることによってサポートが手厚いと理解しているが、それが消費者目線でもっと分かりやすく価格、物件の希少性等のメリットに反映されていると良いのではと思った。比較のために大手の他社にも話を聞くとRenosyならではのメリットはそこまで大きくはないように感じられた。

2021年01月24日

30代後半 / 年収1200万円台 /

5.0

他社よりもコスパがいい

他社と比べてコスパが良いと思う。

2021年01月21日

30代後半 / 年収1100万円台 / 日本アイ・ビー・エム株式会社

5.0

情報の透明性が高く安心して4件目を購入

今年、3回目にして4件目の購入でした。4件も!?と思われるかもしれませんが、将来的に一部の物件の売却益を一つの物件の繰り上げ返済に充てることで、完済物件の早期獲得を目指しているので、ローン枠を最大限活用した結果であり、決して押し売りされてるわけではありません(笑)。私がGAさんを選び続ける理由は他社と比較して情報の透明性が高いからです。今回はローン枠が限られた中でより理想に近い物件を選定するにあたり、担当エージェントさんに地域情報はもちろん、他社では教えてくれなかった物件の確認すべきポイントについても、納得のいく物件が見つかるまで一つ一つ丁寧に確認してもらえました!また、この視点は比較検討していた他社の物件の吟味にも役立ちました(笑) やっぱりGAさんで!と安心して選べるのは、いつも親身になってサポートしてくれる担当エージェントさんのおかげで、本当に感謝してます。初回購入から半年ほどが経ちましたが、その短い間でも、契約に関する細かな部分の改善もしかりですが、いつも利用するアプリ(OWNER by RENOSY)で出来ることも増えて、より良くなっていっていると実感しています。このアンケートのページも改善されて見やすくなりましたが、強いて言うなら「役に立った」のボタンがあるともっと良くなると思いました。これからもよろしくお願いいたします!

2021年01月21日

30代前半 / 年収600万円台 / 大塚製薬株式会社

4.3

空室リスクの保障があり安心だった

空室リスクが心配だったが、そこの保障もあり安心だった。元々老後の資産形成を考えていたので長期で安定的に運用するスタイルには共感が持てた。関西の物件も並行して紹介してほしい。

2021年01月19日

30代前半 / 年収600万円台 /

5.0

不安がなくなるまで詳細に面談をしてくれた

仕組みがよくわからず、ニュースやネットなどであまり良くない噂をみかけてたので半信半疑でしたが、本筋から関係薄いことや、リスクなどふくめかなり細かくお話でき、不安がなくなるまで根気よく面談してくださったところが購入の決め手になりました。また、会社としても今後の不動産業界を変える目標がよくわかり、行く末が楽しみだと感じました。契約は大変だったけど、デジタル化が進んでおり他ならもっと大変だったんだろうなと思った。人によって知識量や能力が大きく異なると感じ、少し不安をかんじたので教育をもっと行い底上げをするといいと思いました。

2021年01月16日

30代前半 / 年収700万円台 / 中外製薬株式会社

5.0

空室リスクへの不安はありつつも追加購入

やはり最初にまとまった金額（２，０００万円以上）を借金するという形になるので，その金額の大きさに驚いた。また，リスクの一つである空室になったらという不安があった。確定申告を行う。

2021年01月15日

30代前半 / 年収500万円台 / 教員

4.7

エージェントの知識が豊富で、他の資産と不動産投資の位置付けが明確になった

エージェントの方の豊富な知識のおかけで、保有資産全体における不動産投資の位置付けが明確になり、このタイミングで不動産投資するメリットがあると判断できたから。会社によっては投資後の確定申告の手続き等を税理士に依頼できるサービスもあるが、管理コストに反映されてしまうのであれば、今のレベルのサービスで十分だと思う。

2021年01月11日

30代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

ランニングコストと管理のしやすさが決め手

購入時点で退去が決まっていたが、次の入居者が決まるまで、賃料を補償して頂ける点が魅力的でした。また、持ち株やDCなど、株価のベータが大きい資産構成だったため、リスク分散を図れる点も好感できました。3000万円くらいまでの物件は各社より提案を受けましたが、利回りはあまり差がなく、ランニングコストと管理しやすさが決め手となりました。知人紹介制度を利用するよりも、知人が直接ポイントサイト経由で申し込んだ方が、知人にとってメリットがあり、紹介制度を利用することに罪悪感がある。

2021年01月08日

30代前半 / 年収900万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

4.3

他の投資商品と比べてもリスクが小さいと感じ購入

額の大きな借金をすることに対する漠然とした不安は当然ありました。しかし担当の方から説明を受けるうちに、思ったよりもリスクが小さく、またそのリスクも比較的コントロールできる範囲だと感じたので購入に至りました。他の投資商品よりも短期的な利益はありませんが、長期的に見れば、生命保険や年金としてかなり有効な手段だと感じています。物件管理が携帯アプリだけでなく、パソコンの大きい画面でできるとより良いと思います。また確定申告や節税など、税務面のサポートがもっとあると助かります。

2021年01月06日

30代後半 / 年収1900万円台 /

3.3