REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5746件（2025年05月現在）

1708件

2985件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/生命保険代わり」の検索結果

全834件中481〜495件表示中

4.3

提案物件数は増やして欲しいが、リスクが低く、メリットが感じられた

十分にメリットが感じられたため。リスクが高くない商品っていうのを検討中の人には教えてあげたいですね。提案頂く物件数が少ないので、比較検討がしずらいかもです。あとは物件価格が市場で見て適正なのかどうかを知る方法がないのを改善して欲しいです。

2021年07月14日

30代前半 / 年収800万円台 /

4.3

物件検索は自分でもしたかったが、提案された物件は許容範囲だった

物件が許容範囲であること、物件管理がアプリでできること。ソニー銀行の低金利ローンがつかえたこと。また、このご時世契約以外はオンラインでできたことが助かりました。投資物件の検索を自分でもしたいです。提示されたもの以外にも物件があるはずなので可能ならたくさんの選択肢の中から自分で絞り込んでみたい。

2021年06月29日

30代前半 / 年収600万円台 /

4.3

熱い営業トークの雰囲気はなく、知りたい情報が聞けた

第三者目線で、不動産投資とは、その中でもRENOSYとは、という位置づけを説明してくれた。トーク力があるということもあるかもしれないが、聞き手にとっては、知りたいことこゴールが明確で、判断材料を与えてくれた。買うという判断をさせるための、熱い営業トークの雰囲気を全く感じなかった。

2021年06月16日

30代後半 / 年収1700万円台 /

4.3

具体的な支援プラン、セールス担当者の人柄が決め手

中長期で安定した資産運用を支援する、というコンセプトのもと、具体的な支援プランが用意されおり、信頼できたことが購入の決め手になりました。また、セールス担当の方の人柄が素敵で、かつ明朗な説明だったことも好印象です。

2021年06月03日

30代前半 / 年収1100万円台 /

4.3

銀行に預金していてもメリットがないと感じた

老後の年金対策と余剰資金を銀行に預けておいてもメリットがないことから不動産投資をしたいと考えました。マンション投資となると空室リスクや設備故障リスクなどが最初に思い浮かび不安でした。ただマスタープランで全て保証してくれること、またアフターフォローも優れておりアプリでできるなど運用が楽とゆう点で決めました。

2021年05月13日

30代前半 / 年収600万円台 / 伊藤忠テクノソリューションズ株式会社

4.3

他社と比べてオーナー負担を減らす配慮が見られた

書類の電子化、担当の分業制等、他の宅建業者と比較してオーナーの負担を減らす配慮が随所に見られたため。また、スタッフの会社に対する愛着と情熱を感じ、信頼できる会社だと思ったから。

2021年04月23日

30代後半 / 年収500万円台 /

4.3

保険に支払っている額と同額程度で、3件の投資物件を所有できる

現在、物件を3件所有しています。物件を増やすことには費用負担や今後のリスクに多少不安がありましたが、3件目購入に踏み切った理由としては、老後に必要な資金が今の資産だと不足していることに気づいたからです。また、年齢が若く、働き盛りなうちから投資をしたほうがいいと思い、踏み切りました。現在の不動産投資なら、少ない持ち出しでできるので、実生活にはあまり影響がないというのもメリットです。私の場合は、年間30～40万程度の持ち出しなので、保険に支払っている金額とあまり大差ありません。購入手続きにあたり、提出書類の収集、処理済みのタスク等が共有できるとよい。物件にかかる金額のキャッシュフローがアプリで管理できるとよい

2021年04月16日

30代後半 / 年収800万円台 /

4.3

空室リスクは不安だったがRENOSYの管理プランが充実していて決断できた

不安だった点は将来の賃料下落や空室リスク。その点のリスクはリノシーの管理プランや物件選定により許容範囲と判断しました。キャッシュフローが黒字になれば言うことなしだと思います。

2021年03月02日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.3

大阪への投資に対してまだ不安がある

大阪での投資への不安が完全に解消していない点大阪でのマスタープラン料金10%に改定

2021年02月28日

30代後半 / 年収700万円台 /

4.3

騙されていないか不安だったが、信頼できた

・購入後の支払いやその後の確定申告などの流れの不安・リスク面の不安・不動産業界のイメージが悪く騙されていないかの不安・営業担当が丁寧で他社よりも信頼ができた・アプリで管理できるのが非常に魅力的

2021年02月22日

30代前半 / 年収600万円台 / 興和株式会社

4.3

購入後の手間がイメージできた

購入後の煩雑さがどの程度のものかイメージできた御社の優位性は透明性の担保(そのためのデジタル活用)と感じました。その点、唯一不明だったのは個別物件の競争力でした。この点を主たる指標を以て明示できるようになると、投資への敷居が下がるのではないかと思います。

2021年01月26日

30代後半 / 年収300万円台 /

4.3

空室リスクの保障があり安心だった

空室リスクが心配だったが、そこの保障もあり安心だった。元々老後の資産形成を考えていたので長期で安定的に運用するスタイルには共感が持てた。関西の物件も並行して紹介してほしい。

2021年01月19日

30代前半 / 年収600万円台 /

4.3

他の投資商品と比べてもリスクが小さいと感じ購入

額の大きな借金をすることに対する漠然とした不安は当然ありました。しかし担当の方から説明を受けるうちに、思ったよりもリスクが小さく、またそのリスクも比較的コントロールできる範囲だと感じたので購入に至りました。他の投資商品よりも短期的な利益はありませんが、長期的に見れば、生命保険や年金としてかなり有効な手段だと感じています。物件管理が携帯アプリだけでなく、パソコンの大きい画面でできるとより良いと思います。また確定申告や節税など、税務面のサポートがもっとあると助かります。

2021年01月06日

30代後半 / 年収1900万円台 /

4.3

最悪のシナリオを説明してくれたことで信用できた

リスクについて、しっかりと説明して貰えるので、あとは自身がリスクを許容できるかどうかだと思います。どれだけ儲けられるかよりも、最悪のシナリオについて説明してくれたエージェントへの信用が決め手でした。確定申告周りのサポート

2020年12月28日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.3

物件がよく購入後のサポートも手厚いため信頼がもてた

不動産投資の仕組みとリスクを詳しくご説明いただけた事で、自分に合った投資であることが理解できた。また、ご紹介いただける物件の良さと、購入後の管理やサポートも手厚いと感じたため、長期的にお付き合いするための信頼感が生まれました。物件の申し込みから購入完了までの流れと手続きをもう少し明確化していただければ、必要な手続きや書類の準備などを心と時間に余裕を持って計画ができると思います。

2020年12月21日

30代後半 / 年収2100万円台 /