「30代/男性/リスクが許容範囲だった」 の検索結果

最悪のシナリオを説明してくれたことで信用できた

リスクについて、しっかりと説明して貰えるので、あとは自身がリスクを許容できるかどうかだと思います。どれだけ儲けられるかよりも、最悪のシナリオについて説明してくれたエージェントへの信用が決め手でした。確定申告周りのサポート

2020年12月28日

3.7

物件を見る時間がなくてもセールスが説明してくれた

物件を見に行っている時間がなく決めてかける中、セールスが説明してくれるのが良かった。価格の透明性。

2020年12月28日

30代後半 / 年収2200万円台 /

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社東京スター銀行

説明を受けてリスクが許容範囲だと判断できた

マンション投資に対して漠然とした不安があったが空室、家賃、金利等のリスクについて説明をうけ、許容できる範囲であると判断できた

2020年12月27日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.7

手間のない手続きがよかった

手続き(流れ)は手間掛からなかったのがよかったです

2020年12月23日

気になるリスクについてきちんと説明してくれた

空室リスク→マスタープランであれば、空室でも家賃と同額を100%保証してもらえる。家賃や物件価値の大きな下落→東京のワンルームマンションの需給をきちんと説明してくれた。成約を急かされている感があったので、慎重に考えたい方にはネガティブな印象がありそう。

2020年12月16日

30代前半 / 年収600万円台 /

資金借入れや書類作成の負担が少なかった

丁寧な面談をしていただいて契約まであっという間でした。資金の借り入れや、書類の作成に時間がかかると思っていましたが、Webの利用等で負担が少なかったです購入後のフォロー体制がしっかりしているのが契約の決め手でした。物件を選択する際に部屋の周囲の環境はわかりやすく説明がありましたが、可能であれば共有スペースの雰囲気や部屋の間取り以外の情報もあれば良かったと感じました。火災保険等の諸費用の部分がわかりにくい部分があっので、契約の前に要約した情報が貰えたらと契約の際に思いました

2020年12月15日

30代後半 / 年収700万円台 / 京セラドキュメントソリューションズ株式会社

2.3

サービスは良いが人材の質は改善の余地あり

提供サービスはよく考えてるな、と思った。ただ、同じ事を何度も無駄に説明したり、気になる点を伝えてもトンチンカンな回答が返ってきたり、人材の質はあまり良くないと感じた。こちらの質問を理解できていないなら、そう言ってください。適当に相槌打って後から変な回答もらっても、また同じ事を聞く羽目になります。

2020年12月14日

4.7

リスクが許容範囲だった

投資リスクが許容範囲だったため事業拡大で若手の営業さんが増えているので、若手に対するビジネス教育を強化して欲しい（電話応対の営業さんの応対に不満があり、面談に行くか躊躇したが、面談時の営業さんの対応は良かったため購入を決めた）

2020年12月13日

30代後半 / 年収800万円台 /

4.7

自分が取れるリスクの範囲内に収まると思った

借り入れについての不安がありましたが、リスク面を一つずつ丁寧に説明していただきました。自分が取れるリスクの範囲内に収まると思ったため投資に踏み切りました。買ったあとの手続きの流れをもっと具体的に教えていただくと良くなると思います。例えば、必要な書類のやり取りや、ローン契約のための手続き、連絡しなければならない先や日程などの、スケジュールなどをより細かく教えていただきたいです。

2020年12月09日

30代後半 / 年収1600万円台 /

3社に話を聞いた中で一番管理がしっかりしていると感じた

不動産投資を始めたきっかけは元々資産運用に興味があり、そんな中でネット広告でこちらとの商談を見つけ申し込みました。メリットデメリットを理解した上で他社と計3社話を聞きました。その結果、こちらが1番管理がしっかりしていると感じたので契約を決めました。契約するにあたって提出書類等準備期限が短くそれに関しては契約する事が決まっているなら前もって準備しておいても良いかもしれません。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

他社よりも管理体制がよかった

ネット広告がきっかけですが、商談を進めていき、他社と比べていくとgaさんの管理体制の良さが分かり契約しました。

2020年12月02日

提案をし続けてくれたのでいい物件に出会えた

良い投資物件との出会いは、物件の良さもさることながら良い物件を知らされて、すぐに決断する意思も重要だと思う。そういう意味では、提案をし続けてくれたセールスの方には感謝しています。価格の透明性が改善の余地があると思う。幾らで仕入れて、販売しているのかを知らせることで買い手の納得感は大きく改善するはず。妥当な価格と理解出来れば、少なくとも自分はもっと購入を検討できる。

2020年12月01日

30代後半 / 年収2200万円台 /