REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 4742件（2024年05月現在）

1385件

2485件

817件

54件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/年収 900万円台〜/現金運用/リスクが許容範囲だった/初回購入」の検索結果

全40件中1〜15件表示中

4.7

「ウマイ話しにゃウラがある」は誤解です

「ウマイ話にゃウラがある」なんていいますが、それは誤解でした。「不動産投資を勧められる＝ウマイ話」って勝手な解釈をしていましたが全然違いました。漠然と「不動産投資＝リスク」と捉えていましたし、収入が潤沢にあるわけでもないので「貧乏根性」と言いますか、何となく「お金持ちがやること」と思っていました。ただ、今回、面談担当者（生島さん）が本当に丁寧かつ話しやすい対応をしてくれたことで、抱えていた不安などが払しょくされ、最後には「やらない選択肢なんてある？」くらいにまでなっていたと思います。「不動産」「投資」という言葉が放つイメージは「リスクだ」と思っている人は多いと思います。でも、「何がリスク？」と言われて答えられるほど勉強している人もいないんじゃないかな、と思います。「うまい話って何？」「リスクって何？」を一つ一つつぶしていくことで、本当の答えが出るのかな、と思います。すごく良くしてもらっているので不安はないのですが、ぜひ、たくさんのお客様を増やしていただき、この事業そのものが継続されていくことを願っています。

2023年12月11日

40代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社エレクトロニック・ライブラリー

4.0

投資物件選びの判断をサポートいただけました

・初めての不動産投資で漠然とマンション投資のリスクの大きさに不安を持っていましたが、データ等に基づく説明が分かりやすく、リスクが許容範囲であると判断出来ました。・一般的なサブリース契約とは異なるRenosyの賃貸管理プランは、運用リスクに対しての安心材料になりました。・担当チーム(複数名)がついてくれたので、時間外のやり取りが迅速に進められたり、不明点について納得が行くまで手厚く説明をしていただけたのが良かったです。紹介された翌日の物件申し込みでも、他の方と申し込みが重なって抑えられないことが何度かありました。中には実際の物件の状態や建物管理状況を確認せず、即決している顧客がいらっしゃるのかと推測しますが、大きな金額ですので、通常は物件の検討にはこちらも工数と時間がそれなりかかると思います。案内翌日の申し込み不可が何度か続くと徒労感を感じましたので、今後改善を検討いただけたらと思います。他社の営業の例ですが、営業担当者が担当物件を最初の数日間確保して優先的に担当顧客に紹介・申し込みを受ける方式があり、安心して物件の検討ができました。システム改善の参考にしていただけましたら。

2023年05月15日

40代後半 / 年収1100万円台 / 第一三共株式会社

4.7

資産形成に向けた一つの手段

ペーパーアセットだけではリスクの分散や資産形成に不安を感じたことから不動産投資を検討した。また、自信の信用力と長期という時間を使えるうちにチャレンジしたかった。決め手としては、長期的、かつ、様々な場合をみすえたシミュレーションがしっかりできること。

2023年05月14日

40代前半 / 年収1800万円台 / アクセンチュア株式会社

5.0

最小限の労力で効果的な資産運用が実現できる

税金対策の一貫として効率的な商品を検討しており、今回はそれと合致したので決定させて頂きました。私個人は日頃細かく管理等をしない、またしたくないと考えとり、この部分はある程度費用と払ってでもサービスを受ける方がよいとの考えです。RENOSYで提供されている各種サービスは当然、サービスコストに乗る（その分運用利率が下がりますが）点はありますが、私の要望に非常にあっている点を評価しております。購入時点までのプロセスでは、特に無いですが。購入時の手続書類の簡素化、デジタル化が更に増えればと思います。

2023年03月15日

40代前半 / 年収2500万円台 / VMware株式会社

4.7

様々な不動産リスクを上回るメリットの多さ

リスクについて詳細に説明してくれたうえで、そのリスクを上回るメリットについてしっかりと説明してくれて、自分のなかで納得できたから。アプリにより管理やワイドプランといったオーナーの負担を軽減するプランも豊富で、空室を極力短くするための様々な取り組みについても頼もしいと感じたことが購入の決め手となりました。あとは、担当の三島さんの提案力が高く、個人的な相性もいいことが大きいと感じています。物件価格がやや割高だと感じています。もちろん、それにより利益を上げている部分があることは承知していますが、利回りの部分を考えるともう少し価格が下がるとありがたいと感じます。

2023年02月18日

40代前半 / 年収1100万円台 / 株式会社千葉銀行

4.7

担当者の丁寧な対応とDXの両立で安心感

不動産投資に興味を持ったきっかけは知人の紹介でした。自分なりに調べてDXを活用しているRENOSYに興味を持ったところ、知人もRENOSYで運用していると聞き、安心して資料請求しました。その後はご担当者から丁寧に、メリットもデメリットも説明いただき、内容がいずれも理にかなっていたことから、4件まとめて購入を決めました。ご担当者自身が不動産投資していたも安心感につながりました。物件を紹介された後、その場で決めないとすぐになくなってしまうと言われ、判断を焦ったところはあったと思います。良い物件だと仕方ないとは思いますが。

2023年02月12日

40代前半 / 年収1000万円台 / 西日本電信電話株式会社

3.7

不安感は説明を聞けば払拭できます！

過去に執拗にアプローチされた事があり、正直なところ信用もできず否定的であった。今回たまたまネット広告につられて話だけ聞いてみようと。メリットデメリットを分けて話してくれた事、プランによりリスク軽減や想定が出来る事がわかり、やらない理由がないな、と。個人的には投資物件を持つ事へのステータスも動機づけになってました。複数の物件を購入した為手続きの多さは否めませんでしたが、電子手続き含めて丁寧にサポート頂いた点も評価できるところです。

2023年02月04日

40代前半 / 年収1000万円台 / シミック・アッシュフィールド株式会社

4.0

選択の幅の広さが決め手

似たような他社の物件も紹介してもらったことがあるが、物件は自社で建てた物件しかなく、選択の幅が広くなかった。又、その時は営業の方が売り押し感があったけど、それに比べてRenosyは選択の幅もあって、自分が決断に至るまでの時間を待ってもらった気がする。

2022年11月17日

40代前半 / 年収2000万円台 /

4.3

私のニーズや迷いを汲み取って様々お話して頂きました

資産運用の一つとして、少し不安はあるものの、話を聞いてみようと思ったのが最初でした。色々お伺いする中で、節税やらも視野に入ってきて迷う時期もありましたが、まずはやってみないと分からないと思う気持ちもあり、始めることにしました。最終的には、タイミングよく接点を取り続けてくださったり、ニーズを汲み取ったご提案を頂き、また、私の迷いに対して、担当の方ご自身のお話などもしていただくことで、背中を押されたようにおもいます。

2022年10月13日

40代後半 / 年収1700万円台 /

3.7

投資不動産のリスクを明らかになり、判断しやすかった

サラリーマンにとって、リスク（空室、価値下落、オーナーの死亡や病気）が低いあるいはケアされており、手間のかからない運用はメリットがあります。リノシーは物件仕入れ段階での評価システムが優れており、価値下落リスクは一定程度抑えられ、空室リスクはサービスでカバー可能。また、団体信用保険を工夫すればオーナーの死亡だけでなく、病気のリスクもカバーが可能であり、総合的に低リスクで一定のベネフィットがあると判断しました。加えて、インフレ傾向がある今、不動産投資は押さえるべきポイントでもあり、サラリーマンであるため税メリットが取りやすい点でも、不動産投資は優位性が高く、リノシー固有のメリットも含めて総合的に判断すると、契約しないことが損だと思いました。税務メリットを明確に提示できない点は、他の投資不動産会社に劣る

2022年10月03日

40代後半 / 年収1900万円台 /

5.0

不動産投資のネガティブを払拭するプランで購入を決定

不動産投資はネットで検索すると、ネガティブな結果が多く、最初は不安でした。しかし、リノシーの準備しているプランや、アフターケアなどを聞いて、投資におけるリスクが金利の高騰くらいしか無く、プランによってはネットでよくあるネガティブポイントである空室リスクも回避できることから、投資を決めました。物件の立地や地域を説明する際に、他の地域との比較、例えば首都圏のベッドタウンとの比較などがあると、立地の優位性がイメージしやすいと思いました。

2022年09月28日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.7

購入の決め手は担当の方々の人柄です。

不動産投資についての知識はほとんどなく、興味もそれほどあったわけではありません。なぜかその時は話を聞いてみようかなと思い、すぐに最初の面談日程が決まりましたが、まだその時は面倒だなという気持ちもありました。実際に面談してみると、たいしてやる気のなさそうな私にも、押し付ける感じもなく、リスクも含めて丁寧に説明をしていただけたことから資産運用の一つとして興味を持つことができました。その後は特に引っかかる点もなく、順調に契約・物件引き渡しまで進みました。まだ運用が始まっていないので、不動産投資が良いかどうかの判断はできませんが、現時点で始めなければよかったということはありません。出会いに感謝できるような結果が出ることを期待しています。

2022年09月05日

40代後半 / 年収1700万円台 /

3.7

興味本位からまんまと買ってしまった

キッカケはフロンターレのスポンサーで知らない会社だったので、調べてみた生命保険として考えた際に有効で、老後資金を作れるため、セールス上の弱点が見つけられなかった営業担当者の回答は早く時間調整がスムーズだったアプリの検索機能

2022年08月16日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.7

どんな質問にも答えていただき信頼できると感じた

定年を意識する年齢になり生活資金に不安を感じ始め、安定した家賃収入が見込める不動産投資について興味はありましたが、まとまった資金を投入する点に少々不安もありました。その中で不動産の仕入れにAIを活用しているという記事を見てGAテクノロジーに興味を持ちました。面談の中では、不動産投資に関するメリットだけでなく、リスクについても丁寧な説明を聞くうちに、不動産投資に対する不安がなくなり購入する気持ちが出てきました。また、初心者の私のどんな質問にもしっかり答えていただき信頼できるパートナーと感じました。私の希望を細かく聞いていただき、３物件の提案をいただきました。物件の良い点だけでなく、デメリット（想定されるリスク）についても説明いただき、その中で１つ魅力的だったので購入意思を伝えました。不動産オーナーとして気持ちよくスタートが切れたと思います。可能であれば年間収支表は面談の直後にいただきたかったです。オンライン面談で細かく説明いただき、納得した上で購入してはおりますが、契約日当日にいただいたので本当に説明いただいた内容だったのか少々不安が残りました。

2022年08月10日

40代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

将来への投資の一環で、初めて不動産を購入。

初めての不動産投資だったが、リスクも含めて説明がわかりやすかったこと、なぜその物件がおすすめかの根拠をしっかり示していただいたこと（AI管理含め）、また他の投資用不動産に比べて押し売り感が少なかったこと。

2022年08月09日

40代前半 / 年収1300万円台 /