REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5262件（2024年11月現在）

1550件

2736件

909件

66件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「生命保険代わり/セールスの信頼性/初回購入」の検索結果

全777件中751〜765件表示中

3.3

運用までワンストップが決めて

友人の紹介を受けて話を聞きました。ポイントポイントの説明については分かりやすく、リスク説明もいただけるので会社員で忙しい人に対して痒い所に手が届くような印象で、運用までワンストップで対応いただけることがよかったです。不動産業界だけでなくどこの営業もそうなのですが、取ってからの対応が急に遅くなったり、急に待ち合わせで対応する人が変わっていたりとそういう面は紹介する際に躊躇してしまいます

2022年11月15日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社インターネットイニシアティブ

3.3

長期的なお付き合いを考えるとリノシーはおすすめ

初めは不動産投資の右も左も分からない状態で話を聞き不安だったが、担当営業のかたに細かく説明いただけたこととリノシーの保守性、メンテ性の部分で他社よりも優位性を感じて、長期的な資産として残す上での不安を取り除いてくれたため決めることとなった。

2022年08月04日

30代前半 / 年収700万円台 /

3.3

商品券目当ての応募から物件購入

将来の資産形成を考えた時に、金融商品の活用は必須だが、不動産市場にバブル感を感じており、当初は選択肢にはなかった。しかし、自己資金ではなく、ローンという他者資本で資産形成ができるなら、レバレッジを利かせられると思い、将来的な値崩れの可能性の少ないエリアであればと思い、契約に至った

2022年06月22日

30代後半 / 年収800万円台 / 株式会社きらぼし銀行

3.3

興味から実現に向けてのご説明で理解がすすんだ。

不動産投資に興味があり他社に提案を受けていました、そこに、会社セミナーの話があり、利用して、概要の確認を進めることがでました。また、個別面談で内容の詳細をうかがい理解がすすみました。アプリでシュミレーションや管理ができるてんもおおきかったです。購入後のフォローも充実しているとよいと思います。まだ、そこはわかっていない領域ですが。

2022年04月21日

50代後半 / 年収900万円台 / 株式会社日立製作所

3.3

サービスの内容が、よく考えられてると思います。

いただいた情報をもとに検討を進めましたが、必要十分な情報をいただけました。なかなか、決めるのは難しいですが、考え過ぎずにやってみるというのも選択肢です。ご担当者の方に相談しつつご一緒に踏み出してみましょう。

2022年04月14日

50代後半 / 年収900万円台 / 株式会社日立製作所

3.3

会社の理念が良かった。

きっかけは、Money forwardからの紹介。将来の資産形成に重きをおいた説明で、自分自身の考え方を支えてくれる話が多かった。不動産投資には漠然とした不安はあったが、そうした不安を払拭してくれる情報が豊富だった。

2022年02月14日

40代後半 / 年収2000万円台 /

3.3

複雑な財務申告処理に必要な書類や運用状況もアプリで管理できる

仕事の関係で株やその他有価証券取引に制限がある中、老後の対策として不動産投資は他の投資運用と比較して納得性が高いと思います。Renosyは複雑な財務申告処理に必要な書類や運用状況もアプリで管理できる点が始めてからの利便性に繋がると思います。

2022年01月17日

40代後半 / 年収1000万円台 /

3.3

親戚の勧めがきっかけで始めた

親戚の勧めがきっかけです。ローリスクで資金運用できるということで始めました。コロナ後に不動産投資環境がどのように変わるのか示してほしい。

2021年03月23日

50代前半 / 年収1200万円台 /

3.3

メディアへの露出が強化されると良い

短期間で決めるにはやはり不安がつきまとうので、もう少しメディアに露出すると良いのでは、と感じました

2021年03月20日

30代後半 / 年収1700万円台 /

3.3

特にありません

なし。

2020年10月13日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社LIXIL

3.3

マスタープランが安心で購入を決断

購入を決断したポイントは、マスタープランの安心さでした。家賃保証がついており、設備が壊れても保証してくれるという説明を受けて、本当にオーナーで負担になる部分がゼロという説明を受けて、購入を決めました。残す不安として地震がありましたが、耐震性の法律があり、簡単に倒壊しないという説明もあり、リスクを許容し、購入に至りました。エージェントの方も実際に購入されており、その物件を見せてほしいというと、堂々と見せてくれたので、安心しました。購入する意思を決めた後、物件選びを一緒にしました。この時、エージェントの提案で2050万の物件を購入したのですが、もう少しじっくり選べばよかったなぁと感じています。というのも、別のエージェントから、「マンションは2000万くらいから」「どこをえらんでも同じなので適当でもいいくらい」という話を受けていたので、妥当だなと思い即決で物件を購入しました。が、購入後、1500万からの物件もあったり、利回りが異なっていたりしたので、今後はエージェントから色々な物件を提案するようなスタイルになってもらえるともっと良いかなと感じました。

2020年09月29日

20代後半 / 年収400万円台 /

3.3

保険の説明の充実に期待します

保険の詳細内容をもっと具体的に知りたかった。団体信用保険目的で購入される方が多いと感じた。保険の詳細内容についてパンフレットのみではなく、具体的な説明資料が有れば安心できると思う。

2020年08月17日

50代前半 / 年収1300万円台 /

3.3

購入エリアの将来性について詳細な説明があり、わかりやすかった

物件購入時に考えているエリアの特性など今後どうエリアが動いていくかを営業担当者が把握しており、購入後のイメージを持ちやすい。また購入前にローン完済までのシミュレーションもすぐに出てくるので購入を考えやすい。営業担当者と契約担当者が違うのはしょうがないが、営業担当者も同席して契約を進めたほうが買うほうも安心すると思う。

2020年08月03日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社第一興商

3.3