REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 4812件（2024年06月現在）

1406件

2524件

826件

55件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/物件が良かった/☆3~」の検索結果

全92件中76〜90件表示中

3.3

始めてみないとわからない

今でも不安だらけだが、株と同じで始めないとわからないと思ったから早い段階で連絡をLINEにする

2021年01月31日

40代後半 / 年収600万円台 / TC神鋼不動産株式会社

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.3

他社と比較にならないほど契約手続きがスムーズ

契約手続は他社と比較にならないほどスムーズで効率化されている印象です。ただ新型コロナウィルスが流行る中で何度も来社を勧められたのは不愉快でした。逆に営業の方の熱意は感じます。全部の物件をお得物件として案内しようとする印象です。それは実際は不可能だと思うので、言葉の信憑性や重みがどんどん下がります。

2021年01月27日

40代後半 / 年収800万円台 / KPMGコンサルティング株式会社

3.7

担当者の対応がとても感じがよかった

リスクが心配な部分もありましたが、利回りは悪くなりますがリスクは少なく初心者には向いていると感じたのと、担当していただいた方の対応が凄く感じがよく信頼できたからです。色々な活動をされているので、特にはありませんが、私の周りは知らない人もまだまだ多いので、認知の部分で何かあればもっと広くご活躍されるのではないかと感じました。

2021年01月17日

40代後半 / 年収400万円台 / 株式会社明来エンタープライズ

3.0

信用を活用して資産運用ができる

現金ではなく、信用で運用したいと考えていたから営業マンの質を向上させること

2020年11月18日

40代後半 / 年収1000万円台 /

3.0

書類の電子化や管理のアプリ化は価値がある

書類の電子化やアプリによる物件管理は今後更に拡張性が期待され試す価値があるように思います。営業担当者が手続きをよく把握してなかったり段取が悪かったりでせっかくのシステムが生かされていないようなので研修等地道な教育を行った方がよいと思います。

2020年10月05日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.0

提案物件数が多く、誠実な対応が良かった。より詳細な説明があると良い

一度に紹介いただける物件数は他社より多いため、たくさん物件資料をもらって、その中から自分で選びたい人にはとっては良いと思います。一方で、素人では気付かないような個々の物件の見方や特徴、重要事項の調査報告や謄本など関係書類の説明やそこからわかる情報、良いところや悪いところ、その物件にまつわるリスクも含めて、その業界の専門家ならではの詳しい説明がなく、どの物件についても「立地がとても良い」「治安が良い」という資料を見ればわかるような表面的な内容かつ「いいところを褒めるだけ」の説明であり、そのこと自体が買う側に不信感を持たせたり、本当に物件のことをちゃんと調べているのか、どれでもいいから買ってくれたら良いだけなのでは、というマイナスの印象さえ与えかねないので気を付けた方がいいと思います。ただ、総論としては誠実な印象を受けており、今回購入させていただいた物件は気に入っているし、管理手数料が一律1100円というサービスもいいと思っているので、一件目を御社から購入できて満足しています。上にも書いた通り、私としては、立地がそれなりにいい物件のみ扱っていることは最初からわかっており、問題点がない物件はないので、むしろ素人ではわからないような細かい情報やリスク、悪い点を中心に包み隠さず説明いただき、それを受容して納得した上で購入したいし、その方が長い目で見てお互いにとって良いと思います。

2020年09月18日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.7

わかりやすく説明してもらえた

いろいろわかりやすく説明していただきました。とくになし。

2020年09月17日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.3

エージェントによる差がなくなるとより良いと思う

特になし２件購入した後、エージェントの変更がありましたが、エージェントによる差（対応、熱意、説明内容など）が大きいように感じました。

2020年09月13日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.3

物件は良いが営業担当の資質向上が課題

物件は良かった。営業はミス多くて売ったらさいなら的。ネットの評判通り

2020年09月05日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

投資を始めて、事前の不動産学習が大事だと感じた

以前から様々な投資はしており、その中でも不動産は気にはなっていましたが、ハードルの高いイメージがあり、手を出せずにいました。ただ、節税対策をしたいという思いがあった為、昨年から不動産投資の学習を始めました。その頃丁度良くRENOSYさんを知り、面談をさせていただきました。面談ではメリットを説明頂き、購入の意欲が高まりました。その後、不動産の学習の加え、気に入った物件のリスク分析を行い自分の条件に合うものが見つかりました。その流れで2020年2月に新規で1物件購入し、同年7月には追加で2物件購入しました。その後、8月に入り、購入後3週間で入居者の退去に関する連絡を頂き、現在は賃料が相場よりも高い旨の連絡頂き、現賃料よりも11.5%下げなければ客付けが厳しいとアドバイスを受けています。まだまだ自身の学習不足とリスク分析の甘さを痛感しています。不動産投資はとても奥が深い分野なので、しっかりと学習して次につなげていきます。今後、購入を検討されている人は、事前に不動産投資の学習をして、特にリスク分析は特にしっかりされる事お勧めします。購入検討時に収支シュミレーションをしていただきますが、リスク勘案バージョンは想定賃料で行った方が良いと思います。更に同一の賃料が続く事も現実的では無いので、賃料の下落率も市場相場に連動したもので作成出来る様にすると尚、購入者が現実に近いシュミレーションができると思います。

2020年09月03日

40代前半 / 年収700万円台 /

3.7

物件のさらなる質向上に期待です

物件購入を焦らすセールスが多々あった物件の質向上

2020年08月24日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

対応がよかった反面、リスクについての説明が乏しかった

エージェントは熱心で、対応は良かったが、リスクケースについては、こちらから突っ込むまで十分な説明はなかった。聞かれたら対応するというスタンス。リスクケースを織り込んでも購入に値する状況だったので購入しましたが、最初のバラ色のシミュレーションはミスリードではないかと思います。不動産投資の知識のない方には、リスクケースについても十分に説明すべきと思います。

2020年07月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7