REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 6088件（2025年09月現在）

1836件

3151件

1027件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「物件が良かった」の検索結果

全2632件中1201〜1215件表示中

4.3

多くの物件数があり基本に見合う物件が見つかった

基本に見合った物件が見つかったから物件の数だけではなく、信憑性のある提案力や重みのある説得力があればより良いと思う

2020年11月30日

50代前半 / 年収1000万円台 /

4.3

管理体制と物件選定に魅力を感じた

不動産投資を始めるきっかけは、保険商品よりも良い利回りの投資は何かを検討する際に見つけました。ミドルリスク・ミドルリターンのものとして、ポートフォリオに加えるかたちが良いと思います。しっかりした管理会社であること、都市部を中心としたワンルームマンションをメインとしており、利便性を重視してAIを活用した物件選定という点に魅力を感じ決めました。月々のキャッシュフローと、年間のキャッシュフローを分けてわかりやすく表記していただくと良いのではないかと思います。

2020年11月28日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.3

もしもの時の、家族の生活保障として購入

改めて考えた時に、今後自分の身に何かあった時に家族の生活を守れる保障が十分に備わっているとは言えなかったので、リスクを最小限に抑えて保障を確保できる術として購入に踏み切りました。後から分かる追加コストの話などがありました。関西の物件は入居者が退去して新たな入居者が決まったさいに1ヶ月分の家賃相当額を謝礼として払わなければいけない、などです。そういったコストに関わる情報は事前に全容を知りたかったです。

2020年11月22日

40代前半 / 年収1900万円台 /

4.3

将来の年金を考え資産運用を開始

不安だった点は不動産価格の値下がりが早まることです。踏み切った理由は将来の年金を考えて資産運用したかったからです。

2020年11月17日

30代前半 / 年収500万円台 / カシオ計算機株式会社

4.3

中古マンションの良い点・リスクを丁寧に教えてもらえた

新築マンションは購入した事があったが、中古マンションも購入してみたいと思っていたところ、非常に丁寧に中古の良い点やリスクを教えて頂き安心して取引出来た。

2020年11月13日

20代後半 / 年収700万円台 /

4.3

確信が持てる良い物件との出会いに購入を決断

いきなり不動産投資を始めるには勇気がなく、まずGA technologyさんのクラウドファンディングに申し込んで、不動産投資を体験しようと考え、申し込みました。それと平行して、営業の方と何度かお話し、具体的な物件のご提案を頂くなかで、明らかにこれは良い物件だ！と確信が持てるような出会いがありました。偶然にも、クラウドファンディングで出資する予定だった物件と立地や条件が似ており、それならば、出資予定だった金額を物件購入の頭金に回して、購入してしまえ！と思い、購入を決断しました。購入した物件について、アプリ上で、担当の方とリアルタイムに連絡が取れる機能があると有り難いです。現状LINEで遣り取りさせて頂いており、すぐに返信頂けるので不自由はありませんが、アプリにLINEのようなチャット機能があれば使いやすいです。

2020年11月10日

30代後半 / 年収500万円台 / 株式会社INPEX

4.3

全ての費用や税金を算出した提案でリスクが考慮できた

物件の購入金額以外にかかってきうる費用や税金などを全て算出したうえで物件を提案してくれるため、そのリスクを考慮したうえで購入出来ることが素晴らしい。不動産投資全般に関する始めの説明の段階では、不明点やリスクだと思うであろう点を先回りして説明してくれたためとても信頼がおける印象を持てたが、申し込みをしてからの事務的な手続きや必要事項についても先回りをした説明をもっとしていただければ、より不安なく購入までの手続きができると思います。

2020年11月09日

30代後半 / 年収2100万円台 /

4.3

リスクを抑える選択肢が多かった

以前から不動産投資に興味はあったものの、リスクとそれを最小限に回避できる方法などの説明をして頂ける営業があまりなかった。今回は不動産投資の購入に至った決め手は、物件が良かった事と他社と比べてリスクを選べる点が良かった。不動産投資は信用ローンを活用できる事が、他の投資商品と比べて良い点だと思う。不動産投資だけではなく、FPのような方がいたり資産運用全般を相談できる方などいれば、最高だと思います。

2020年10月30日

40代後半 / 年収600万円台 / 株式会社インプレス

4.3

ニーズにあったプランをシミュレーションしてくれた

営業の方のゴリ押し感は凄かったです。会社の勢いを感じました。正直、物件の良し悪しは今のところ分かりませんが、多くの候補から私のニーズに合ったプラン、物件をすぐに出してくれ、シミュレーションを作成してくれるのが良かったです。仲介ではなく売買であること、アフターフォロー付きなので購入金額は少し高く利回りが低くても、ローン組めるしいいかなーって感じで、買いました。販売価格をもう少し下げて、利回りを出せるようにしてほしいです。

2020年10月29日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.3

エージェントが実際に運用している経験が参考になった

初めて面談を受け、エージェントさんと気兼ねなく、お話出来たので良かったと思います。紹介を受けた物件が、気に入っていた地区の物件で話が弾みました。エージェントさんも物件を持って、運用している方ので、リスクの取り方、物件の良し悪しの説明受けるのに、わかりやすかったです。再開発地区の物件紹介は、都市計画などの地図を資料として提供して欲しかったです。

2020年10月28日

50代前半 / 年収600万円台 /

4.3

様々なデータやリスクを盛り込んだ細かなシミュレーションがよかった

・提案の時点で、数字、データ、表を駆使して見せてもらえた・空室リスクや設備費用発生リスクなど、様々なリスク込みの運用シミュレーションが細かく確認できた・物件購入後にアプリで細かなサポートが受けられるので安心・7月末に契約し、9月から管理費用やサービス内容の大幅な変更があり、マンション管理をお願いする魅力が半減した。収益が悪くなった？？会社大丈夫？と感じてしまう。

2020年10月27日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.3

他社と比べて、先進的で手続きも簡単

他社と比べて先進的です。資料も見やすく、購入後の手続きも簡単でした。担当が個別に分かれてるのはよかかが、情報共有はしといてほしいです。物件管理のシステムは長けているので、営業管理できるとよいと思います。

2020年10月25日

30代前半 / 年収600万円台 /

4.3

契約時のシミュレーションが正確で安心できる

契約時に、管理手数料が契約の数ヶ月先から倍に値上りするとの記述があったので、支払い額が上がってしまうのかと思いましたが、この内容まで加味した見積もりになっていて、逆に数ヶ月分は少ない支払い額となりました。不動産セールスに対するイメージが変わりました。契約後から銀行審査、引渡しまでの流れが分かりにくかったので、何をしたらよいのか手間取りました。

2020年10月22日

40代後半 / 年収600万円台 / 株式会社日本SI研究所

4.3

シミュレーションのレベルが高かった

長期に渡っての運用シミュレーションが、良い話だけではなくリスクも考慮してローン運用後や売却時の出口戦略までしっかり透明性を持ってしてくださっていたことに好感を持ち、信頼できました。他社さんでは節税効果や、20年後以降のシミュレーションがなかったり、そもそも購入時の家賃のみでシミュレーションしているケースが多かったですが、GAさんの場合だけ全く違うレベルでした。長期目線で運用を検討していたので、このような透明性の高いデータを元に、いつでも親身に相談に乗ってくださったので、とても良いかいものができました。購入前だけでなく、購入後もいつでもご親切にしてくださるので、安心ですし大変助かっております。顧客と向き合う社員さんは、常に営業目線で対応されるともっと良くなると思いました。契約記入時に、営業担当の方ともう一人契約法務担当の方がいらっしゃいましたが、その方の対応が不安でした。法務のお仕事をしっかりされているのは紛れもない事実ですが、ちょっと無愛想だったので。

2020年10月20日