REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5746件（2025年05月現在）

1708件

2985件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/☆3~」の検索結果

全439件中331〜345件表示中

3.0

管理プランの選択肢があり、初心者でも始めやすい

始まったばかりで未だに不明点が多くて不安を払拭できないのは個人的に事実ですが、ワイドプランやマスタープラン等の選択肢が有って、面倒くさがりや初心者でも簡単に投資を始める感触が有ったのが決め手でした。

2021年09月19日

30代後半 / 年収1100万円台 / 長瀬産業株式会社

3.0

空室リスク、将来的な物件価値などが許容範囲

始めるにあたって不安だった点：空室リスク、将来的に築30年越えの物件価値への疑問（負の資産にならないか）購入に至った点：面談をして上記リスクが許容範囲だと感じた購入する人にオススメしたい内容：長期修繕計画の詳細を絶対に確認する事。購入する側からすれば数千万の借金を背負って不動産を購入するという事を肝に銘じて面談に臨んでほしいです。マイナス点を包み隠さず伝えてこそ信頼関係が生まれると思います。

2021年08月29日

30代後半 / 年収900万円台 /

3.0

誠意ある営業の対応

誠意ある営業の方の対応

2021年08月26日

40代前半 / 年収2400万円台 /

3.7

複数社での購入経験があるが、スムーズな手続きがよかった

すでに複数社から購入した経験がありますが、物件数の多さと購入決定から引渡しまでの手続きがとてもスムーズであったことが良かったです。シミュレーション条件が一律同じ設定なのが残念。ウリのAIで物件によって適切な条件を出してくれると良いと思います。

2021年08月24日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.0

少ない自己資金で始められ、漠然とした将来への不安の打ち手になった

少ない自己資金で資産形成でき、家賃収入で将来の収入を確保できる点が、漠然とした将来への不安の打ち手になると考えました。ローンを組める人は始めた方が良いと思います。所有物件の売却目安価格を、アプリで確認できると良いと思います。

2021年08月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

他社と比較しても、提案物件が多い

・他社と比較して、提案物件が多い・担当営業の方のレスポンスの速さ

2021年08月06日

40代後半 / 年収900万円台 /

3.0

リスク管理がしやすい

リスク管理がしやすかったと思った。利回りが良くない

2021年08月03日

40代前半 / 年収1300万円台 / ホロジックジャパン株式会社

3.0

物件価格は少し割高だが、管理費が非常に安く初心者でも参入しやすい

Renosyにした決め手は、物件価格は少し割高ではありましたが、管理費が1100円と非常に安く初心者でも参入しやすいところにありました。物件的には良いところを購入できました。

2021年08月03日

30代後半 / 年収1500万円台 /

3.0

タイミングよく手頃な物件を紹介してくれた

タイミングよく手頃な物件を紹介いただいたため。決算を見ていて不安になる部分もありますので、収支の改善につとめていただければと思います。

2021年07月29日

30代後半 / 年収1000万円台 / アムジェン株式会社

3.3

賃貸管理がお得で、他社と比較検討しても1番コスパが良かった

賃貸管理がかなりお得。他社と比較検討しても1番コスパ良し。契約締結がオンラインで完結できると良い

2021年07月26日

30代前半 / 年収1300万円台 /

3.0

説明がわかりやすく信頼のできる企業

説明がわかりやすく信頼のできる企業だとおもったから。

2021年07月15日

30代後半 / 年収1200万円台 / 株式会社ACSL

3.7

アプリに関してはやや不満ありだが、手続きはスムーズだった

・不動産投資そのものの不透明さは解消したわけではないが、セールスの話を聞いてリスク・デメリットが許容範囲に収まっていることが、購入に至った理由です。・信用を活用したローンなど手持ち現金を崩さずに投資できることにメリットを感じています。・手続きもスムーズで何度も事務所に行くこともなく、対応できたのは良いです。アプリに関してはやや不満ありです。シミュレーションはあくまで個人管理の補助ツールという前提と思いますが、売却予想額が初期設定されているのは、誤解を招く可能性が高いと思われます。設定額の前提はわかるようにして欲しいです。(楽観的な前提に立っているのではないか？の疑問あり)

2021年07月03日

40代後半 / 年収2000万円台 / 株式会社野村総合研究所

3.7

リスクとリターンが分かりやすく、リスクに対する安心感が良かった

リスクとリターンが分かりやすかった。リスクに対する対応に安心感があった。税理士の資格を持った営業がいると都度確認できていいと思う。

2021年06月30日

40代後半 / 年収1000万円台 / NECソリューションイノベータ株式会社

3.7

担当者を信用して、とにかくやってみようと思った

色々調べてもわからないことが多い中でリスク含めて説明をしてもらえました。良いことのほうが多く本当か？ということは今でもありますがとにかくやってみても良いのかなと思わせてくれたので、担当者を信用して始めさせてもらいました。最初のヒアリングが押し売り感が強く少し煩わしかったです。またzoomではなく独自のアプリでの説明についてですが途中の電話対策が主な理由なのかもしれませんが少しマーカーがずれたりと見にくいところがあった。

2021年06月27日

30代後半 / 年収2100万円台 / ソニー生命保険株式会社

3.7

管理体制の質が高い

管理体制の質の高さ利回りの良い物件のラインナップも欲しい

2021年06月25日

40代後半 / 年収1800万円台 /