REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5740件（2025年05月現在）

1704件

2983件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 800万円台〜/初回購入」の検索結果

全1600件中76〜90件表示中

3.0

全てお任せできて良い

管理等全て個人でやれば、もっと利益を得られるかもしれませんが、全てお任せできて良いと思いました。手数料等と管理の手間のバランスに納得いくかどうかかと思います。

2021年05月24日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.0

デメリットの説明も分かりやすい

メリットだけではなくて、デメリットについても説明してくらます。今後の人口減少に対する対応が分かればもっといいです

2021年05月18日

40代前半 / 年収2500万円台 / おおたブレストクリニック

3.0

スピーディーに対応していただいた

アプリなどでのコミュニケーションと、管理イマドキな感じ。営業担当のスピーディーな提案。その後のフォローはイマイチ。 Amazonギフト券のあげるあげる詐欺。こちらから催促ないと、渡す気ないでしょ？

2021年05月18日

30代前半 / 年収800万円台 /

3.0

ローン枠の活用のために不動産投資を始めた

ローン枠の活用のために不動産投資を行うことにし、その候補として話を聞いた。物件選びや不動産投資には多くのやり方があるので、勉強は各々自分で行う必要がある。なお、WEB面談を行った場合に3万円のAmazonギフトカード券が貰えることになっていたが貰えなかった。話す相手が何人も変わり、内容も引き継がれていないためなかなか話が進まなかった。こちらの聞きたいことを伝えても的確に答えてもらえず、説明も冗長で長時間の打合せを何回も行うことになり、仕事やプライベートの用事に支障が出た。顧客情報の一元管理と顧客の質問への回答を標準化することが望ましい。

2021年05月02日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.0

表面利回りは低く感じたが、物件がよかった

表面利回りが他社より低いこと。

2021年03月09日

40代前半 / 年収1400万円台 /

3.0

川崎フロンターレのスポンサーであることがきっかけ

不動産の価値が、何らかの理由で暴落したりしないか不安他社との比較をした上で案内して欲しかった

2021年02月15日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

3.0

不安な点はあるが、4件の購入に踏み切りました

物件の相場など調べれば調べるほど不安になります。 RENOSYさんはかなり良い方だと思いますが、不動産全体でなんとなく透明性が高くない印象があります。

2021年02月11日

30代後半 / 年収2700万円台 /

3.0

物件の知識がなく不安だった

物件選びに関して知識がない区分マンション投資以外の不動産投資比較

2021年02月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

3.0

住宅ローンとは別のローンを組む不安はあった

住宅ローンとは別に大金を銀行から借入する事が不安でした

2021年02月05日

40代前半 / 年収2300万円台 /

3.0

ネガティブな場合のシミュレーションがあるとよかった

損をしないか、万が一のことがあって資産価値がなくならないかなど、ネガティブ面やデメリット面での説明、シミュレーションが欲しかった損をしないか、万が一のことがあって資産価値がなくならないかなど、ネガティブ面やデメリット面での説明、シミュレーションが欲しかった

2021年02月04日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

3.0

信用を活用して資産運用ができる

現金ではなく、信用で運用したいと考えていたから営業マンの質を向上させること

2020年11月18日

40代後半 / 年収1000万円台 /

3.0

今後に期待

始めたばかりなのでわからない

2020年10月11日

20代後半 / 年収800万円台 /

3.0

書類の電子化や管理のアプリ化は価値がある

書類の電子化やアプリによる物件管理は今後更に拡張性が期待され試す価値があるように思います。営業担当者が手続きをよく把握してなかったり段取が悪かったりでせっかくのシステムが生かされていないようなので研修等地道な教育を行った方がよいと思います。

2020年10月05日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.0

物件紹介の透明性に不安を感じた

物件紹介の透明性に不安を感じる。物件一覧からの紹介ではなく、エージェントからの提案のみなので比較検討しづらい。

2020年09月26日

30代後半 / 年収800万円台 / 三井不動産リアルティ株式会社

3.0

提案物件数が多く、誠実な対応が良かった。より詳細な説明があると良い

一度に紹介いただける物件数は他社より多いため、たくさん物件資料をもらって、その中から自分で選びたい人にはとっては良いと思います。一方で、素人では気付かないような個々の物件の見方や特徴、重要事項の調査報告や謄本など関係書類の説明やそこからわかる情報、良いところや悪いところ、その物件にまつわるリスクも含めて、その業界の専門家ならではの詳しい説明がなく、どの物件についても「立地がとても良い」「治安が良い」という資料を見ればわかるような表面的な内容かつ「いいところを褒めるだけ」の説明であり、そのこと自体が買う側に不信感を持たせたり、本当に物件のことをちゃんと調べているのか、どれでもいいから買ってくれたら良いだけなのでは、というマイナスの印象さえ与えかねないので気を付けた方がいいと思います。ただ、総論としては誠実な印象を受けており、今回購入させていただいた物件は気に入っているし、管理手数料が一律1100円というサービスもいいと思っているので、一件目を御社から購入できて満足しています。上にも書いた通り、私としては、立地がそれなりにいい物件のみ扱っていることは最初からわかっており、問題点がない物件はないので、むしろ素人ではわからないような細かい情報やリスク、悪い点を中心に包み隠さず説明いただき、それを受容して納得した上で購入したいし、その方が長い目で見てお互いにとって良いと思います。

2020年09月18日

40代前半 / 年収1100万円台 /