REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「他社比較して一番だった/初回購入」の検索結果

全547件中466〜480件表示中

5.0

信頼できる担当・サポート体制厚い

エージェントの方の実体験を交えた説明に納得感があった。自身の投資感を伝えた後の初回面談で提案頂いた物件を気に入り、この担当なら信頼できると感じた。サポート体制も厚く、迷うこと無く契約できた。紹介可能物件のリストが見れると2件目以降相談がしやすいと思う。

2020年10月15日

30代前半 / 年収700万円台 /

4.7

質問への回答が適切で信用がおけた

エージェント自身も購入しており、他の会社と比べて営業に積極すぎでなく、適切に質問事項等も回答してもらえました。他の業者はしつこかったり、法的にすれすれを責めていたり等あまり信用が置けなかったので相対的に評価して購入しました。エージェントの信頼性も高く、自身でも運営していることから生の声が聞くことができる。しっかりとリスクについての説明もうけられ、数十年先のシミュレーションまでできる点が良く購入を決定しました。エージェント一人一人の能力。人によっては返信が遅い等信頼できない人もいます。税理士特約があると良い。

2020年10月10日

30代後半 / 年収600万円台 / 株式会社オリエンタルコンサルタンツ

4.3

リスクを含めた説明と魅力的な物件がよかった

リスク等を含めて説明してくれた点が良かった。他社と比べて魅力的な物件が多かったと思う。契約時に記載しなければならない書類が多すぎる。住所と名前を何度書いたか分からない。もっと工夫して欲しい。

2020年10月10日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.7

理想の将来から逆算した物件選びで信用できた

理想とする将来像をお話するところから物件選びを行ってくた事が信用できた点です最初の計画と結果ではかなり違いがありましたので、最初から厳し目の提案をしてくれた方が良いです

2020年10月09日

30代後半 / 年収800万円台 /

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社

5.0

こちらのペースに寄り添って提案してくれた

セールス担当者が検討する為の動機付け(目標設定)をライフプランに応じて一緒に考えてくれたこと、自身の検討ペースに合わせて寄り添ってくれたこと(押し売りがない)、不動産投資のメリット、デメリットの説明、複数物件を例に選定の基準を持たせてくれました。物件についてはどれも立地性に長けており、ある程度AIで選定している為、物件のばらつきがないのも非常に良かったです。契約手続きもスムーズでした。購入後のサポート体制(確定申告など)の案内、団信の詳しい説明があれば、有難いと思いました。

2020年10月06日

20代後半 / 年収600万円台 /

5.0

押し売り感がなくじっくり検討できた

不動産投資をはじめようと感じて複数社を比較しましたが、エージェントの対応が最もよかったです。会社の案内やエージェント自身の紹介も丁寧であり、不動産投資をするかどうかを決める前に、今後長くお付き合いをしていく観点から信頼が持てました。不動産投資の仕組みやメリットは、不動産会社によって大きく異なるものではないと思うので、購入するまでの丁寧なサポートや購入後も安心できる仕組み、優良な物件の紹介、丁寧なリスク説明に加え、投資の際のシミュレーションも序盤から透明性をもって紹介してくださったことに安心感が持てました。自社の取り扱うシステムや商品に自信があるからこそだと思いますが、しつこい押し売りもなくじっくり検討する時間を持たせていただけたことも信頼につながりました。当初は初心者で不安しかなかった不動産投資に踏み出せてオーナーになれたのは、出会ったエージェントのおかげだと感じています。改善点はありませんが、会社員の場合は、購入前に複数回銀行面談などで会社を休む必要があることや役所に資料を取りにいくために期日がタイトであると仕事との調整が難しいた、事前にそういった必要があることの説明があるとよりよかったです。

2020年10月04日

30代後半 / 年収600万円台 /

3.0

購入後の管理の手間が少なくて良い

購入を行なってからの管理等を一括で対応頂けるので管理の工数が少なく済みます

2020年10月04日

30代前半 / 年収500万円台 / 株式会社マイナビ

5.0

営業の真摯な対応と物件の魅力が決め手

購入させて頂きました理由は2点、①営業担当者の方の対応　②物件自体の魅力です。　①私の担当頂きました方はこちらの意見、思いを最大限に聞いて頂き、リスク、ベネフィットを正直に教えて頂いた上で物件の提案を頂きました点、②他社より立地、金額、利回り全てに置いて良い物件をご提案頂けたため、購入に至りました。全員がご担当頂きました担当者のように誠実に、知識を持って顧客にご提案頂けると会社全体が素晴らしい会社になると感じています。

2020年10月02日

30代後半 / 年収1100万円台 / 中外製薬株式会社

4.0

不動産業者の印象が一変、誠実で信頼できた

エージェントの方が元同業者で親近感が湧いたのと若いのに物件を3件も所有していて実体験をお話しして下さった事、またオンラインで何度も話したのですが仕事の知識は勿論、どんな質問にも的確に答えて下さり、最終的には2回も沖縄まで飛んできて丁寧に同じ質問でも嫌がらずに真摯に答えて下さる誠実さで信用する事ができ、不動産業者のブラックなイメージが一変しました。投資という側面からはFXや株、競馬に比べて地味で長期的になりますが安定していて万が一の時にはレバレッジが効く大きな資産になると思いました。契約後もどんな小さな質問にもレスポンスの速さと的確な回答に感心しています。エージェントの方々はまだ20代でお若いのにスマートで礼儀正しく誠実な人材が集まっている事が一番の財産ではないかと感じました。

2020年10月02日

40代後半 / 年収500万円台 /

5.0

シュミレーションツール・アプリがあり、購入後の具体的なイメージがしやすかった

不動産の購入や運用はとにかく分かりづらくて面倒な印象でしたが、物件購入のシュミレーションツールやアプリのサンプル物件などで購入後の具体的なイメージがしやすかったです。アプリの言語設定ができるようにしてほしい（いま端末の言語設定に依存している?）

2020年09月30日

30代後半 / 年収1900万円台 /

4.7

その場で正確なシミュレーションを見ることができストレスがなかった

シミュレーションがすぐに出てくるので様々な物件をストレスなく検討できました。他社では3日くらいかけてシミュレーションするところgaはその場でクリッくするだけで数字が切り替わりスピーディー。システム化されてるので計算ミスもない。他社では3 日かけて出てきたシミュレーションに打ち間違いがあってまたやり直しでストレスだった。管理手数料が安すぎる理由をきちんと伝えるべき。安すぎて裏があるんじゃないかと思うので理由を納得いくまで説明したら安心する。

2020年09月30日

30代後半 / 年収900万円台 /

5.0