REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「現金運用」の検索結果

全1168件中1111〜1125件表示中

3.3

エージェントによる差がなくなるとより良いと思う

特になし２件購入した後、エージェントの変更がありましたが、エージェントによる差（対応、熱意、説明内容など）が大きいように感じました。

2020年09月13日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.3

話はわかりやすかった

話はわかりやすかったです。提案以外のサービスを向上させてほしい

2020年09月08日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.3

リスク回避の各施策やサービス体制など、丁寧に説明頂けた

不動産投資の基礎知識からメリット、リスク回避の各施策やサービス体制など、丁寧に説明頂けた点は自分の理解も進み、良かったと思います。物件もある程度はもちろん納得して購入したので後悔はありませんが、しいて言うなら即断即決を迫られている感じはあったので、そこは改善の余地があるのではないかと思います。始めるのが早い方が良いことは理解しつつも、自分のタイミングで決めたというよりはエージェントの推しに負けたというところが正直なところなので、人によってはグイグイ来られてる感じがして嫌かなと思いました。ですので、正直なところ不安はまだありますが、資産運用をはじめるきっかけになったことは間違いないので、あとはリノシーさんのサービス等々を、まずは信じたいと思います。物件は、複数から比較検討し、少しは時間をかけて決められるような感じもう少しあれば、が自分としては尚良かったのかなと思います。人気物件はすぐになくなってしまう、等々も分かるのですが、マイソクを見て、少し話して即断即決は、自分としては少々不安を覚えました。物件がすごく良いというお話はして頂けたのですが、逆に短所等はゼロなのか？100点満点の物件なのか？の疑問符が浮上してきてしまうので（自分の場合は）、デメリット等も包み隠さずお話頂けた方が、信頼できるかなと思いました。100点満点の物件なんて、そうそうあるものではないと思いますので。セールス色がやや強く感じたので、顧客目線など、もう少し寄り添う感じや理解、察して頂けると有難かったかな、と思います。

2020年07月12日

40代前半 / 年収700万円台 /

3.3

不動産投資にITを活用することで、顧客にもわかりやすい仕組みで安心して始められた

投資用不動産の購入については、複数の不動産会社が存在し、どこが良いのか、何を参考にして良いのかわからない点があるが、従来の不動産のイメージと違い、ITを駆使して管理する、不動産の利回り計算の際も最悪の場合を想定してシミュレーションを見せてくれるなど、曖昧な点を残すことなく詳細に説明をしてくれる点が非常に良かったと思う。アプリについて、思ったよりも自分でカスタマイズできる部分が少ないなと思った。慣れの問題かもしれないが、保有物件については実際の数字等も含め自分である程度動かせるようにできるとより良くなると思った。

2020年06月22日

30代前半 / 年収1400万円台 /

3.3

アプリ管理ができて、管理がしやすい

メリットやサービスについての説明がわかりやすく、よく理解できました。契約手続き、その後の資産管理などペーパレスで対応出来るのでとても便利に感じます。メリットの話はしっかりと説明いただけましたがデメリットについてあまり的確な説明が無かったように思います。自社のもののみ押して他社のものは全否定に近い印象を受けたので、ロジカルに根拠を示して説明いただきたかったです。

2020年06月14日

30代前半 / 年収600万円台 / コスモエネルギーホールディングス株式会社

3.3

他社と比べても運用体制が整っている点が魅力的

運用が本当に楽で、他社とは比較にならない。サラリーマンに向いている投資には必要な管理体制だと思った。税金も含めた諸々のキャッシュフローの説明が欲しかった

2020年06月04日

20代後半 / 年収300万円台 /

3.3

不動産投資にあたって判断材料が多く提供していただけたのが決め手

シミュレーションもリスクを含めた内容で、加えていろいろなパターンのシミュレーションがあり、決断しやすかったのが決め手。担当の知識向上を求めます。

2020年05月28日

40代後半 / 年収900万円台 / レキットベンキーザー▪ジャパン株式会社

3.3

シンプルな価格設定

シンプルな価格設定でわかりやすかった点人気があるということで仕方ない面もあるが、物件をもっと精査・検討する時間が欲しかった。

2020年05月08日

30代前半 / 年収1000万円台 /

3.0

メリットとデメリット。

ある程度の給料もらっている人に対しては、節税になるためその点は良いと思った。金は借りられるうちに借りておいたほうがいいし、借りた金で運用できるのはメリットだと感じました。ただし、はじめの手続きはちょっと面倒。 LINEでだけやりとりしないこと

2025年01月27日

50代前半 / 年収1300万円台 / グラクソ•スミスクライン株式会社

3.0

始められときに始める

お金の勉強のため開始。節税や老後の資金作りにもつながるため始められるときに始めようと考えた。おすすめしたいポイントは特になし。土地のことや利回りなど生活で気にしてなかったところまで勉強になって良い。

2024年10月25日

30代前半 / 年収500万円台 / 株式会社　エターナルキャスト

3.0

とりあえず試しに買うてみました。

貴社の担当者の話を聞き、始めて見ようと思った。①決め手はサッカーチームのスポンサー②上場企業③成長性④ネットで大概の事は済む様なシステムの導入⑤不動産業界の中でも革新的に思えた。とりあえず儲かっても儲からなくても、株式投資の感覚の気持ちで始めた。

2024年10月11日

40代後半 / 年収600万円台 / 株式会社伊藤園

3.0

はじめは大変だと思う

不動産投資はローンを組む金額が多いので、不安が多かったです。説明を聞く中でリスクが許容範囲内であることがわかったので購入することができた。はじめの手続きは面談なことが多いが、終われば長期間保有して、基本的にはほっとくだけでいいので、これからは気長に続けていこうと思います。

2024年05月15日

30代前半 / 年収700万円台 / 東京ガス株式会社

3.0

扱っている物件はそれなりに良い

資産運用の一環として始めた。都心、駅近くの良い物件があったので購入した。逆に都心から少し離れている物件は表面利回りは良くても潜在リスクが高そうな気がしたので避けた。リスク込みでのキャッシュフローを示してもらえたのはよかった。質問をしても意図と違う回答が返ってきたり、ひどい時は回答が漏れていて返ってこない事があった。直接顧客に対応するのは一般社員でも良いが、管理職が何人かの担当者の動きを監視した方が良いと感じた。

2024年05月09日

40代前半 / 年収1300万円台 / アクセンチュア株式会社

3.0