総合評価

4.3

回答数 5842件（2025年06月現在）

1743件

3029件

996件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/物件が良かった」の検索結果

全515件中511〜515件表示中

3.0

サポート体制が整っており、迅速に契約できた

物件の紹介は積極的でした。事務は多少の手戻りはあったものの、総じて円滑だったと思います。もっとお客様の資産の状況など、顧客プロファイリングを強化しれば、より良いサービスが提供出来るものと思います。

2020年06月13日

30代後半 / 年収1300万円台 / エヌエヌ生命保険株式会社

2.7

納得の物件提示、契約締結まではスムーズ

知人で不動産投資をしている人がいたので元々興味があった。具体的な初期費用、ローン利率、年間損益が許容範囲内、かつ気に入った物件があったので購入した。このエリアでこれぐらいの予算で買える物件があれば、というイメージができている人はまずは物件を見せてもらうと良いと思う。部署内の連携(突然引渡日の変更連絡が来た) Webとアプリマイページの使いやすさ、情報反映タイミングの統一(契約書などアプリに反映されるのが遅い) 担当営業からの連絡もなく、別の部署から突然引渡日の繰上げ連絡があり、こちらの都合もお構いなしに◯日までに◯◯してくださいと一方的な指示があった。契約締結後のコミュニケーションとして適切でなく、会社都合で色々と急かされて不信感しかなかった。顧客に多額の借金をさせて利益を得ている意識が乏しいと感じた。 2件目を買おうという気には当分なれないと思う。

2024年04月14日

30代後半 / 年収800万円台 / コヴィディエンジャパン株式会社

2.7

物件や条件が他社に比べて良かった

RENOSYでの購入を決めた理由としては、決算期ということもあり条件が他社よりもよかったこと、物件自体も比較的良いものだったことがある。他の投資商品と比べて不動産投資が良いと思ったところは、現金は投資信託等に回しつつ、ローンによるレバレッジが利用できること。契約までの手続きにてよかった点は、デジタル処理やオンラインにより手間が少なかったこと。担当営業については、さまざまなオーダーに対して素早いレスポンスがあったこと。利回りがもう少し良くなればいいと思うが、ワンルームマンションでは限界があるかなと思う。シミュレーションが甘いので、リアルな数字を出してほしい。

2022年01月22日

30代後半 / 年収600万円台 / 経済産業省

2.7

小さなリスクで他人資本で年金対策ができると感じ購入

1.いくらの支払いでいくらのリターンがあるのかわからなかった点 2.特に感じなかった 3.現在の収入であればさほど大きなリスクとは感じずに年金対策になると感じたのと突然大きなお金が必要になってもある程度は助けになると感じたため 4.他人資本で投資できるのはとても良い 5.専門的なところや計算があり、よくわからない点が多い。現在も毎月自分にどういう内訳でいくら入り、いくら出ていくのかよかわかっていない。収支の詳細を記載して欲しい。契約前に説明された資料とアプリのシミュレーションが異なっていて混乱するのでどちらかに統一して欲しい。

2020年12月25日

30代後半 / 年収800万円台 / イオンスーパーセンター株式会社

2.3

物件が最適だが、残念な点も目立った

物件および、月々の管理費用が最適な価格と判断したため、購入に至りました。ただ、必要な書類も何度も五月雨で求められ、かつ、提出済みの資料についても提出済みにも関わらず再提出を求められ、多くの時間を割き、気がめいりました。物件提案だけでなく、購入後の詳細項目についても不備無く、最適な対応を行って欲しいと強く感じました。具体的には、火災保険の申し込み内容詳細、ローン引き落としに伴う準備金、確定申告の準備詳細など。

2020年10月12日

30代後半 / 年収1200万円台 /