REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5854件（2025年06月現在）

1747件

3036件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「20代/男性/初回購入」の検索結果

全750件中526〜540件表示中

4.7

会社への安心感とリスクが許容範囲であったことが決め手

資産運用を本格的に始めるつもりで、不動産投資を選択肢の一つとして考えていました。具体的な知識が乏しい状態からのスタートでしたが営業担当の方がこちらの質問に1つ1つ数字を示しながら丁寧にご説明くださったのでこの管理会社であれば安心して任せられると思ったこと、リスクが許容範囲であったことが決め手になり、3件購入しました。特に主要なリスクはヘッジプランが用意されており、管理手数料が上がる分、実質利回りは下がるものの、それでも安価であり、計画的に運用できる点が特に気に入っています。今後も積極的に追加物件購入や保有物件の売却、その他運用にあたっての相談をさせていただきたいと思います。節税効果を加味した収支予想もお出しいただけるようになるとより精度の高い収支予測に基づいて投資判断できるので良いかなと思います。

2021年09月04日

20代後半 / 年収900万円台 /

4.7

営業の誠意ある対応と丁寧な説明に惹かれて購入

不動産という高額な投資ということで疑いを持ちつつ話を聞き始めましたが、営業の方の誠意ある対応と丁寧なご説明に惹かれて購入を決めました。

2021年08月28日

20代後半 / 年収600万円台 /

3.3

紹介がきっかけだが、営業が信頼できた

興味があり、知人から紹介してもらったのがきっかけ。営業が信頼できそうだった。提示価格が高い

2021年08月19日

20代後半 / 年収600万円台 / 株式会社日立製作所

5.0

ローン返済を考えると、若いうちに不動産投資を始めると良い

不動産投資は空室リスクなど、リスクが高いイメージがありましたが、選ぶプランによってかなりリスクを抑えることができるのがとても良いと思いました。また、少額で将来の資産形成することができ、20代の私は60歳ごろでローンが返済できるので、若いうちこそ将来に向けて不動産投資を始めた方が良いかと思っています。

2021年08月16日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

リスクが少なく、運用も任せられる

リスクが少なく、運用も任せられるから

2021年08月16日

20代後半 / 年収500万円台 /

5.0

他社にないアプリで物件の管理や契約書の管理ができる

他社にないアプリで物件の管理や契約書の管理ができることが良かった

2021年08月16日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

基本的にペーパーレスで、今の時代にあっている

基本的にペーパーレスで、今の時代にあった会社経営は今後おすすめ

2021年08月10日

20代後半 / 年収600万円台 /

5.0

将来の為に準備をしておきたいと考えたため始めた

将来お金が必要になった時に準備をしておきたいと考えたため

2021年08月08日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

会社として成長する可能性を感じた

会社として成長する可能性を感じたため節税の効果と利回りに関わる要因の説明がもっと充実すると良いと思います

2021年08月07日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

リスクヘッジの部分についての明確な説明

投資を検討するにあたり、リスクヘッジの部分について明確に説明いただけた。

2021年08月02日

20代後半 / 年収500万円台 / KDDI株式会社

4.0

購入から運用、売却までを一気通貫で行えて安心

他社と比較し、購入から運用、売却までを自社で一気通貫きて行われているところにスピード感や安心感を感じ、購入に踏み切った。 AIによって分析していると一言で終えられるが、ブラックボックス化しているのでもう少し詳細を説明いただけると納得感がある

2021年08月01日

20代後半 / 年収500万円台 / パナソニックホールディングス株式会社

3.3

改善点も多いが、必要最小限の管理サービスが魅力的だった

リスクとコスト算出が定量的で、それに応じた必要最小限の管理サービスが魅力です。首都圏中古マンションを選ぶ理屈も納得いく説明でした。・営業トークがその場あたりだった。質問をした際により明確な回答を迅速に欲しい。・「AIを使った物件選び」と紹介されたが、学習データの範囲や、モデルの解釈など、説明を求めても全く理解していない様子で (営業秘密の部分も多いと思いますが、理解不足の印象でした)、信頼できなかった。・シミュレーションを、得られる情報を正確に反映させて欲しい。(例えば、シミュレーション上の維持・管理費が入手した長期修繕計画の管理費、修繕積立金と、大きく乖離していた)

2021年08月01日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.3