REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/年収 900万円台〜/生命保険代わり」の検索結果

全319件中286〜300件表示中

4.7

エージェントの知識が豊富で、他の資産と不動産投資の位置付けが明確になった

エージェントの方の豊富な知識のおかけで、保有資産全体における不動産投資の位置付けが明確になり、このタイミングで不動産投資するメリットがあると判断できたから。会社によっては投資後の確定申告の手続き等を税理士に依頼できるサービスもあるが、管理コストに反映されてしまうのであれば、今のレベルのサービスで十分だと思う。

2021年01月11日

30代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

ランニングコストと管理のしやすさが決め手

購入時点で退去が決まっていたが、次の入居者が決まるまで、賃料を補償して頂ける点が魅力的でした。また、持ち株やDCなど、株価のベータが大きい資産構成だったため、リスク分散を図れる点も好感できました。3000万円くらいまでの物件は各社より提案を受けましたが、利回りはあまり差がなく、ランニングコストと管理しやすさが決め手となりました。知人紹介制度を利用するよりも、知人が直接ポイントサイト経由で申し込んだ方が、知人にとってメリットがあり、紹介制度を利用することに罪悪感がある。

2021年01月08日

30代前半 / 年収900万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

4.3

他の投資商品と比べてもリスクが小さいと感じ購入

額の大きな借金をすることに対する漠然とした不安は当然ありました。しかし担当の方から説明を受けるうちに、思ったよりもリスクが小さく、またそのリスクも比較的コントロールできる範囲だと感じたので購入に至りました。他の投資商品よりも短期的な利益はありませんが、長期的に見れば、生命保険や年金としてかなり有効な手段だと感じています。物件管理が携帯アプリだけでなく、パソコンの大きい画面でできるとより良いと思います。また確定申告や節税など、税務面のサポートがもっとあると助かります。

2021年01月06日

30代後半 / 年収1900万円台 /

3.7

物件を見る時間がなくてもセールスが説明してくれた

物件を見に行っている時間がなく決めてかける中、セールスが説明してくれるのが良かった。価格の透明性。

2020年12月28日

30代後半 / 年収2200万円台 /

5.0

1つ1つのリスクにしっかり対応しているのが決め手

想定していない費用が発生してしまわないか不安でしたが、RENOSYでは1つ1つのリスクにしっかりと対応していたのが決め手でした。

2020年12月24日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.3

物件がよく購入後のサポートも手厚いため信頼がもてた

不動産投資の仕組みとリスクを詳しくご説明いただけた事で、自分に合った投資であることが理解できた。また、ご紹介いただける物件の良さと、購入後の管理やサポートも手厚いと感じたため、長期的にお付き合いするための信頼感が生まれました。物件の申し込みから購入完了までの流れと手続きをもう少し明確化していただければ、必要な手続きや書類の準備などを心と時間に余裕を持って計画ができると思います。

2020年12月21日

30代後半 / 年収2100万円台 /

4.3

物件の魅力が他社よりも高かった

何社か話を聞きましたが、物件の魅力はRenocyが高かった印象です。AI活用しているからなのかなと感じました。契約後の手続きも厚くフォロー頂き、ありがたかったです。一部、担当者間で情報共有されていないと感じる部分がありました。

2020年12月18日

30代前半 / 年収1400万円台 /

5.0

資産となって良い

資産性購入サービス強化

2020年12月15日

30代後半 / 年収1200万円台 / 日本アイ・ビー・エム株式会社

5.0

担当の真摯な対応が決め手

担当エージェントの方の真摯な対応が決め手となりました。特にありません。

2020年12月09日

30代後半 / 年収1100万円台 /

4.0

提案をし続けてくれたのでいい物件に出会えた

良い投資物件との出会いは、物件の良さもさることながら良い物件を知らされて、すぐに決断する意思も重要だと思う。そういう意味では、提案をし続けてくれたセールスの方には感謝しています。価格の透明性が改善の余地があると思う。幾らで仕入れて、販売しているのかを知らせることで買い手の納得感は大きく改善するはず。妥当な価格と理解出来れば、少なくとも自分はもっと購入を検討できる。

2020年12月01日

30代後半 / 年収2200万円台 /

4.0

将来が不透明なため開始

将来どうなるのかが不透明な点オリックスの手続き方法がわかりにくい

2020年11月24日

30代後半 / 年収1300万円台 / 東京海上日動火災保険株式会社

4.3

怪しさを感じたが、ワンストップのサポート体制に信頼がおけた

不動産投資と聞くと騙されるのではないか、良くない物件をつかまされるのではないか、買った後に何かトラブルがあっても解決されないのではないか、という不安があったが、物件購入から物件管理、入居者募集などワンストップでやってくれるので、物件購入後は基本的に放置できる点が非常に良いです。確定申告がよりやりやすくなるようにアプリの機能の改善を希望します。管理費、修繕積立金、減価償却費などを自動計算して、あとはこれを申告書に転記するだけというところまでやってくれると大変ありがたいです。

2020年11月22日

30代前半 / 年収1000万円台 / PwCあらた有限責任監査法人

4.3

全ての費用や税金を算出した提案でリスクが考慮できた

物件の購入金額以外にかかってきうる費用や税金などを全て算出したうえで物件を提案してくれるため、そのリスクを考慮したうえで購入出来ることが素晴らしい。不動産投資全般に関する始めの説明の段階では、不明点やリスクだと思うであろう点を先回りして説明してくれたためとても信頼がおける印象を持てたが、申し込みをしてからの事務的な手続きや必要事項についても先回りをした説明をもっとしていただければ、より不安なく購入までの手続きができると思います。

2020年11月09日

30代後半 / 年収2100万円台 /

4.7

保険や年金としていい投資先

保険と年金代わりだと思えば悪くない投資先だと思う。他社と比較すると良い物件が多い。契約の際の書類の数を減らして欲しい。

2020年11月06日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.3

様々なデータやリスクを盛り込んだ細かなシミュレーションがよかった

・提案の時点で、数字、データ、表を駆使して見せてもらえた・空室リスクや設備費用発生リスクなど、様々なリスク込みの運用シミュレーションが細かく確認できた・物件購入後にアプリで細かなサポートが受けられるので安心・7月末に契約し、9月から管理費用やサービス内容の大幅な変更があり、マンション管理をお願いする魅力が半減した。収益が悪くなった？？会社大丈夫？と感じてしまう。

2020年10月27日

30代後半 / 年収900万円台 /