REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/年収 700万円台〜/現金運用」の検索結果

全241件中196〜210件表示中

5.0

不透明部分については、不安だった

初期投資含めた必要投資の全体像が不透明で不安だった

2021年02月27日

30代後半 / 年収1600万円台 /

3.0

川崎フロンターレのスポンサーであることがきっかけ

不動産の価値が、何らかの理由で暴落したりしないか不安他社との比較をした上で案内して欲しかった

2021年02月15日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

4.7

シミュレーションで先々のイメージができてとても良い

シミュレーションで先々のイメージがつくところがとても良い。確定申告での還付を具体的にイメージできるともっと購入につながると思います。

2021年02月07日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

4.7

レスポンスが非常に早く、チームワークもよかった

リスクがあるのではないかと不安でしたが、長期のローリスクローリターンだと分かり、貯金するよりは増えるなと思い購入しました。知人が元GAクライアントからのGAの社員であることが何より信用できました。サポートメンバーの3人の方のレスポンスが非常に早く、チームワークの良さもすごく良かったです。 RENOSYのことではないのですが、もっと書類が電子化すればいいのにと思いました。普通より格段に少ないとは思いますが、書くものが本当に多いと、、、。

2021年01月25日

30代後半 / 年収800万円台 /

4.7

1軒目の購入の体験がよく、2軒目もRENOSYにお願いした

一軒目で流れを体験し安心できていたから、アプリが便利で他社にない、またカスタマーサービスのレスポンスも速く、こちらで二軒目もと思った。アプリのシミュレーション、検討時に見ていたような条件を変えられるものにアップデートされると大変よいです。今のものはざっくりシミュレーションなので。

2021年01月23日

30代前半 / 年収800万円台 /

4.0

自分の不動産投資との向き合い方を明確にできた

全く経験が無い人にとってもリスクの判断がきちんとできるよう、材料も十分提供されています。不動産投資と一言で言ってもどのような観点で投資したいかによって、 « 良い、悪い »は180度異なりますので、自分自身がどう不動産投資と向き合いたいかを明確にする良い機会にもなりました。サービスで他社に引けを取る事はまず無いと思うので、その良さを充分にプロセスの中で実感していただけるよう、あえて実感してもらうくらいの押しの強さがむしろあっても良いかなと思いました。

2021年01月20日

30代後半 / 年収4700万円台 /

4.0

物件管理の透明性から会社を信頼して購入

4年前に初めてマンション投資を始めましたが、投資自体に将来どうなるかわからない不安感がぬぐえなかったのと、販売会社の対応に不満があり、コロナも相まって、今年に入って売りました。そのときはまさかまたマンション投資をすることになるとは思っていませんでした。しかし、知人の紹介で話だけでもと思い、RENOSYの説明を聞いて、物件の売買だけでなく、借り手の募集もしており、組織として基盤がしっかりしているなと感じました。また、不透明な部分が多いイメージの不動産業界にあって、アプリで物件の状況を逐一確認できるなど、オープンにしているところにも驚きました。最終的には物件ではなく、会社を信頼して購入に踏み切りました。今回、複数購入した物件のうち、一つの家賃設定に誤りがありました。こちらがおかしいと思って指摘したところすぐに誤りを認めて、対応してもらったので、その点は非常に評価しています。ただ、このようなことはあってはならないことだと思うので、今後より細心の注意を払って販売して欲しいです。

2021年01月07日

30代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

経済が不安な中、安定性がある投資と感じ追加で購入

2回目の購入でしたので、時間はかからなかったのですが、経済の先行き見通しがあまり足元明るくないと感じられる中でも、取り扱われている物件は恐らくそこまで今後も打撃を受けないのではないかと判断した為、引き続き購入に至りました。他社にないサービス、アフターケアが魅力の一つですので、その良さを社員どなたに聞いても同じ回答が返ってくるレベルまで徹底されているとさらに安心感があります。

2021年01月03日

30代後半 / 年収4700万円台 /

2.7

小さなリスクで他人資本で年金対策ができると感じ購入

1.いくらの支払いでいくらのリターンがあるのかわからなかった点 2.特に感じなかった 3.現在の収入であればさほど大きなリスクとは感じずに年金対策になると感じたのと突然大きなお金が必要になってもある程度は助けになると感じたため 4.他人資本で投資できるのはとても良い 5.専門的なところや計算があり、よくわからない点が多い。現在も毎月自分にどういう内訳でいくら入り、いくら出ていくのかよかわかっていない。収支の詳細を記載して欲しい。契約前に説明された資料とアプリのシミュレーションが異なっていて混乱するのでどちらかに統一して欲しい。

2020年12月25日

30代後半 / 年収800万円台 / イオンスーパーセンター株式会社

2.3

サービスは良いが人材の質は改善の余地あり

提供サービスはよく考えてるな、と思った。ただ、同じ事を何度も無駄に説明したり、気になる点を伝えてもトンチンカンな回答が返ってきたり、人材の質はあまり良くないと感じた。こちらの質問を理解できていないなら、そう言ってください。適当に相槌打って後から変な回答もらっても、また同じ事を聞く羽目になります。

2020年12月14日

30代後半 / 年収700万円台 / 京セラドキュメントソリューションズ株式会社

4.7

自分が取れるリスクの範囲内に収まると思った

借り入れについての不安がありましたが、リスク面を一つずつ丁寧に説明していただきました。自分が取れるリスクの範囲内に収まると思ったため投資に踏み切りました。買ったあとの手続きの流れをもっと具体的に教えていただくと良くなると思います。例えば、必要な書類のやり取りや、ローン契約のための手続き、連絡しなければならない先や日程などの、スケジュールなどをより細かく教えていただきたいです。

2020年12月09日

30代後半 / 年収1600万円台 /

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

4.0

提案をし続けてくれたのでいい物件に出会えた

良い投資物件との出会いは、物件の良さもさることながら良い物件を知らされて、すぐに決断する意思も重要だと思う。そういう意味では、提案をし続けてくれたセールスの方には感謝しています。価格の透明性が改善の余地があると思う。幾らで仕入れて、販売しているのかを知らせることで買い手の納得感は大きく改善するはず。妥当な価格と理解出来れば、少なくとも自分はもっと購入を検討できる。

2020年12月01日

30代後半 / 年収2200万円台 /

4.3

預金を寝かせておくのはもったいないと思った

投信やニーサはやっていましたが預金が一定程度あり寝かせておくのはもったいないなと思ったこと、30代に入り将来への不安や資産運用が切実に感じられてきたことがきっかけです。不動産投資はインスタグラムの広告から興味を持ち自分で調べてお話を聞機体会社にコンタクトを取りました。シミュレーションをリスク織り込み済みで出してくれるので毎月のキャッシュフローについては理解が深まりました。一方節税や減価償却など税引き後の手残りなどはあまり話になかったと思い、どんな計算になるか、1年目と2年目の節税額のシミュレーションがあるとなおよいと思います。

2020年11月29日