REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/男性/その他」の検索結果

全63件中46〜60件表示中

4.3

購入するつもりは全くなかったが、話を聞いて購入した

メリット、デメリットの説明がしっかりとあった。また疑問点への質問にもキチンと返答もあり信用ができた。会社によっては知識がないと馬鹿にしたような態度をとる会社もあるが、懇切丁寧であった。担当者のクロージングも押し付けがましくなく最終的に自分で決めることもできた。提出書類等もっとわかりやすくまとめてもらえるとありがたい。

2022年01月28日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.7

会社としての取り組みが面白いと感じた

子どもが産まれるタイミングで不動産投資を検討しました。会社としての取り組みが面白いと感じてこちらで決めました。これから物件を増やしていこうと考えていますが、長期的にお付き合いしていただけそうな点もこちらで購入した理由です。

2022年01月11日

30代前半 / 年収500万円台 / トレンドマイクロ株式会社

2.7

希望に添った物件とローンを組む金融機関の条件が合った

東京23区の物件で毎月の収支をプラス（税金を含めれば少しマイナスでも良い）に出来る物があれば、他の金融機関の借入の整理を含めて新規取引先の方に対応して頂こうと思っていたところ、リノシー様から今回のご提案を頂き、契約にいたった為。他社様と比べて貴社は業務効率化の為のIT化が進んでいるように感じるが、その分他社様と比べて人の血が通っていない対応が多く感じる。今後も両者のバランスをどうすべきか常に検討して欲しい。

2022年01月11日

30代前半 / 年収600万円台 /

4.3

一気通貫で様々なサービスを提供...

一気通貫で様々なサービスを提供してくれる点

2021年09月30日

30代後半 / 年収1600万円台 / アーサー・ディ・リトルジャパン株式会社

4.0

グループ会社との連携で内部コストが抑えられている

グループ会社との連携で内部コストが抑えられている点担当者の税金への理解が低いため結果として収支シミュレーションが現実と乖離している点

2021年09月07日

30代後半 / 年収1000万円台 /

5.0

不動産投資というリスクヘッジも検討しておくべき

今までは基本的に株を中心に投資をしていました。が、担当の方と話をしていくうちに、不動産投資というリスクヘッジも検討しておくべきだと感じました。

2021年08月13日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.7

与信枠をフル活用したかった

不動産投資を始めた理由は使える与信枠を放っておくのがもったいなかったから。基本的に入居者の支払いで資産が形成されていくのでやらない理由が無かった。その中でリノシーにしたのは上場企業としての信頼と、セールス担当（飯田氏）の人柄、隙のないスキーム説明に惹かれたから。相場観、他社比較があれば高い物件を掴まされてないと安心して買える。即ち同エリア、同面積、同築年の他社物件と比較し、特に高いわけではないことを示すとよいと思う。なぜなら面談だけで数万のアマゾンギフトを出したり、タクシー代を出したり、一等地の高層オフィスビルがあったりという背景を考えると、その分物件も割高なのでは、と勘ぐってしまうため。

2021年04月20日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

3.0

川崎フロンターレのスポンサーであることがきっかけ

不動産の価値が、何らかの理由で暴落したりしないか不安他社との比較をした上で案内して欲しかった

2021年02月15日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

3.0

ネガティブな場合のシミュレーションがあるとよかった

損をしないか、万が一のことがあって資産価値がなくならないかなど、ネガティブ面やデメリット面での説明、シミュレーションが欲しかった損をしないか、万が一のことがあって資産価値がなくならないかなど、ネガティブ面やデメリット面での説明、シミュレーションが欲しかった

2021年02月04日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

3.7

会社としての取り組みの社会的意義が強く、応援したいと思った

業界の当たり前を変えるという取り組みを行なっていて社会的意義が強く、自分も物件を買うことによってサポートしたいと感じた。投信用不動産に関わるEnd-to-endの体制を整えていることによってサポートが手厚いと理解しているが、それが消費者目線でもっと分かりやすく価格、物件の希少性等のメリットに反映されていると良いのではと思った。比較のために大手の他社にも話を聞くとRenosyならではのメリットはそこまで大きくはないように感じられた。

2021年01月24日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

現金の持ち出しや管理工数が少ないのがよかった

1.不動産投資についての理解がなく、リスクとリターンを適切に把握していない 2.コロナ影響による首都圏不動産需要低下 3.与信枠の活用 4.現金、管理工数が少ない 5.物件を決めてから契約条件や手続が明かされた。納得いかない条項もあり、手続を進めるかとても迷った。・集金代行、ワイドプラン利用時の契約解除違約金の削除。契約時にGAさんはきっと利益を確保しているのだから、不動産売却時に違約金のような取り方をするのはやめてほしい。人に勧められないと思った。・初心者としては物件決めたのちの手続が膨大。先に明かしておく方が理解差異が少なく良いと思う。

2021年01月23日

30代後半 / 年収700万円台 / 株式会社日立製作所

4.3

物件の魅力が他社よりも高かった

何社か話を聞きましたが、物件の魅力はRenocyが高かった印象です。AI活用しているからなのかなと感じました。契約後の手続きも厚くフォロー頂き、ありがたかったです。一部、担当者間で情報共有されていないと感じる部分がありました。

2020年12月18日

30代前半 / 年収1400万円台 /

5.0

信頼かつ安心できる管理体制があって良い

定年後の貯蓄に不安があり、信頼できる方からの紹介で興味を持った。当初は大きいお金が動くことへの不安が大きかったが、実際に話を伺う中で、リスクの少なさと信頼かつ安心できる管理体制があり、何よりエージェントの丁寧な対応があり契約に至った。同程度の年収及び年代の方の運用例などを示していただけると、具体的なイメージがつきやすい。

2020年11月05日

30代前半 / 年収700万円台 /

3.7