REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 4715件（2024年05月現在）

1377件

2473件

810件

54件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「女性」の検索結果

全537件中31〜45件表示中

3.0

表面利回りは低く感じたが、物件がよかった

表面利回りが他社より低いこと。

2021年03月09日

40代前半 / 年収1400万円台 /

3.0

物件の知識がなく不安だった

物件選びに関して知識がない区分マンション投資以外の不動産投資比較

2021年02月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

3.0

物件は素敵だと思う。周辺情報の自己収集をお勧めします

物件は素敵なものもあると思います。ただこれはタイミングや相性もあるので、一概には言えません。頼んだリサーチはしてくれますが、周辺情報などは自分でも集めておくことをおすすめします。

2020年10月27日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.0

書類の電子化や管理のアプリ化は価値がある

書類の電子化やアプリによる物件管理は今後更に拡張性が期待され試す価値があるように思います。営業担当者が手続きをよく把握してなかったり段取が悪かったりでせっかくのシステムが生かされていないようなので研修等地道な教育を行った方がよいと思います。

2020年10月05日

40代前半 / 年収800万円台 /

3.0

提案物件数が多く、誠実な対応が良かった。より詳細な説明があると良い

一度に紹介いただける物件数は他社より多いため、たくさん物件資料をもらって、その中から自分で選びたい人にはとっては良いと思います。一方で、素人では気付かないような個々の物件の見方や特徴、重要事項の調査報告や謄本など関係書類の説明やそこからわかる情報、良いところや悪いところ、その物件にまつわるリスクも含めて、その業界の専門家ならではの詳しい説明がなく、どの物件についても「立地がとても良い」「治安が良い」という資料を見ればわかるような表面的な内容かつ「いいところを褒めるだけ」の説明であり、そのこと自体が買う側に不信感を持たせたり、本当に物件のことをちゃんと調べているのか、どれでもいいから買ってくれたら良いだけなのでは、というマイナスの印象さえ与えかねないので気を付けた方がいいと思います。ただ、総論としては誠実な印象を受けており、今回購入させていただいた物件は気に入っているし、管理手数料が一律1100円というサービスもいいと思っているので、一件目を御社から購入できて満足しています。上にも書いた通り、私としては、立地がそれなりにいい物件のみ扱っていることは最初からわかっており、問題点がない物件はないので、むしろ素人ではわからないような細かい情報やリスク、悪い点を中心に包み隠さず説明いただき、それを受容して納得した上で購入したいし、その方が長い目で見てお互いにとって良いと思います。

2020年09月18日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.0

要望に応えてくれた。これからの運用が楽しみ

年金代わりになる物件を紹介してほしいという要望に応えてもらえたと思います。長い運用になるので、現時点で物件、管理面が良いかどうか分かりませんが、分かってくると思いますので、楽しみです。物件価格が高めに設定してあることを初めから伝えてもらえれば、それも考慮して判断できたと思います。キャンペーンで少し還元してもらうよりも物件価格を相場くらいに抑えて欲しいと思います。

2020年09月06日

30代前半 / 年収500万円台 / 大阪地方裁判所

3.0

購入後に、同世代オーナーの交流会があり魅力を感じた

他社にはあまりないアプリ上で管理できること、私の同世代の人が集まるオーナー同士での交流会に魅力を感じました。エージェント（営業担当者）の知識不足、情報の提供力や営業時のおもてなしの提案力のなさが目立ちました。物件のよさや管理のよさや貴社自身のよさだけでなく、営業担当者の魅力も底上げできればよいのではないかと思います。物件の良しあしや管理のよしあしについても、視点が中長期的な目線がなく単眼的な目線でしか語れず、管理もマスタープランしか知らず、実体験ベースで語ることができていないようだったのも、経験不足感を否めません。（遅刻とかそういうのはいいです。全然してください。）また、物件に上乗せしている価格の妥当性について、定量的にご説明されるとよいと思います。不動産の査定価格は調べればでますので、いくらほど上乗せされているか、購入者は調べることができます。物件によって上乗せする額が物件の仕入れ額によっていて～など、御社で購入する物件をどういう物件にするか、という視点を購入者に与えてあげるといいかなと思いました。

2020年08月10日

20代後半 / 年収800万円台 / 株式会社野村総合研究所

3.0

他社の不動産投資会社と比べても丁寧な説明かつAIの活用に将来性を感じた

他社も聞きましたが、１番不動産投資に関してのメリットデメリットをしっかり説明してくれました。また、AIを使って物件を選定していることなど、現代的で、未来のある会社かなと感じたため、購入に至りました。 (営業担当者のスキルによって差が出ないところ) 初めての不動産投資でわからないことが多かったため、融資を受ける金融機関の説明はもっと欲しかったです。また、頭金を入れたのですが、どこにいつまでに入金して欲しい等の説明がなかったため、そこはしっかり説明していただきたかったです。

2020年07月29日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.0

複数の会社の比較検討をお勧めします

色んな会社の話を聞いて比較して検討するのが良いと思います。

2020年07月26日

30代後半 / 年収600万円台 /

3.3

Renosyだと

不動産投資を始めるにあたって、手間になることが少ない方が決め手でした。一人で不動産投資を始めるハードルが高かったため、サポートしてもらえることはありがたかったです。可能な限り物件数を増やしていきたいと思ってます。

2024年04月19日

20代後半 / 年収700万円台 / 株式会社マイクロウェーブ

3.3

良い投資になると期待しています。

Renosyの物件を購入したことある友人のご紹介なので、初めて投資の不安感がだいぶ減ります。日本語だけでも全然構いませんが中国語対応可能なスタッフも用意してあるから、コミュニケーシンもスムーズに。それとRENOSYという大きな看板であり初めての投資にして安心感があり。

2024年03月22日

40代後半 / 年収600万円台 / イノテック株式会社

3.3

面倒な気持ちが勝っている人でも運用出来そう

システマチックに運用出来る点、シミュレーションも信用出来た。営業の方も過剰ではなく適度な距離感。しかし、電話に拘る姿勢は如何なものかと感じる。管理には煩雑な書類、並びに維持がかかると想定していたが、手間が少なく済みそうな為、現職を続けながら無理なく運用出来ると感じた。書類を減らしてください。電話も減らしてください。この2点が未だにアナログだと感じる。

2023年12月10日

30代後半 / 年収600万円台 / PayPay株式会社

3.3

自己負担額少なく不労所得が得られる唯一の手段

年金対策と、働くことに捉われない為にも不労所得が欲しいと考え始めていた所で、ローンを使って家賃収入を得られる不動産投資に出会いました。自己資金も少なく大きな収入を数十年後に得られるのが魅力的だと思いました。

2023年06月13日

20代後半 / 年収700万円台 / 楽天株式会社

3.3

納得するまでしっかり説明。

人気の不動産は何週間も悩む時間は与えられず、いいのがあったら即決しなきゃいけない世の中になっている、そんな中、リノシーの方はしっかり不動産投資の内容をしっかり理解させてから案件の紹介というながれになるので、案件紹介までには時間がかかるが、その時点で投資をしようあとは選ぶだけとい気持ちになっているので、決めやすい。

2023年06月11日

30代後半 / 年収1000万円台 / 伊藤忠商事株式会社

3.3

やるやらないかは自分の判断。そして行動に責任を持

やはり不動産の知識がないため、わからない事が多いので不安が強いです。とことん分からない事は確認して、それでも根気よく付き合っていただける営業の人だったので挑戦した次第です。正直良い、悪いは結果論であって、やってみないとわからないです。人によって捉え方や立場が異なるので参考程度に不動産投資について聞くのが良いです。あとはやるやらないの自己判断をして、自分の判断・行動に責任を持つことが大事だと思う。正直まだ始めたばかりだから分からない。

2023年05月23日

30代前半 / 年収500万円台 / 地方行政（愛知）