REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5851件（2025年06月現在）

1744件

3036件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 700万円台〜/現金運用/初回購入」の検索結果

全400件中241〜255件表示中

4.3

購入するつもりは全くなかったが、話を聞いて購入した

メリット、デメリットの説明がしっかりとあった。また疑問点への質問にもキチンと返答もあり信用ができた。会社によっては知識がないと馬鹿にしたような態度をとる会社もあるが、懇切丁寧であった。担当者のクロージングも押し付けがましくなく最終的に自分で決めることもできた。提出書類等もっとわかりやすくまとめてもらえるとありがたい。

2022年01月28日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.0

買ってみても面白いかなあと思った

担当者が日曜の夜遅くに連絡してきて、良い物件がでましたと言われた。正直、常識ないなと思いましたが、こんな時間まで大変ですねと言ったら、取締役目指してるので、と言われたので、買ってみても面白いかなあと思いました。特にないですが、友達紹介をもう少し手厚くしてはと思う。

2022年01月26日

40代前半 / 年収700万円台 / 京都市上下水道局

4.7

初めて築古物件を購入しました。

きっかけは、以前から付き合いのあった担当者からの紹介でした。今までは、比較的新しい物件を購入してきましたが、今回は築古の物件(築30年)で、マスタープランで提案を受けました。一旦は躊躇し、他の方が購入申し込みしましたが、申し込みが取り止めになり、再度検討しました。決め手はシュミレーションが分かり易く、将来の資産形成がイメージできたことでした。また、契約までの手続きが、電子化されており、スムーズに出来たこと、購入後のアプリも、使いやすい点もおすすめできます。

2022年01月25日

50代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

賃貸管理、アプリに期待

インフレ対策、信用活用に不動産投資は優れていると思います。担当営業の方が信頼できると思ったこと、賃貸管理手数料の低さ、アプリが便利であることなどを期待して購入しました。自分で探した金融機関での融資を利用しましたが、スムーズに手続きが進みよかったです。厳しく仕入れて、物件価格を下げていただきたい。

2022年01月22日

50代後半 / 年収2200万円台 /

4.0

現在の支出に数千円足すことで将来的な利益も見込めるため

すでに2件不動産を運用している中で、追加で即座に良い物件ということでご案内頂いたことは非常に良かった。現在の支出に数千円足すことで将来的な利益も見込めるため運用を開始した。管理プラン等は満足している。

2022年01月20日

20代後半 / 年収700万円台 /

4.0

こちらが安心できるような説明を聞けたことが購入のポイント

妻の物件を購入した際に購入後も確定申告対応も親身に手伝っていただき、また、こちらからの質疑にも分かりやすく丁寧にご説明いただいたので、安心して購入しました。他社との比較もしましたが、具体的で客観的な説明資料で、こちらが安心できるような説明を聞けたことが購入のポイントでした。

2022年01月18日

40代前半 / 年収800万円台 / 三菱重工業株式会社

3.7

一番手間がかからなさそうだったのが決め手

多少割高かなとも思いますが現金の使い道としてはありかなと考えました。融資が引けるなら区分より一棟物件だと思いますが、CFが出るなら融資引いて買ってもいいと思います。もっと効率のいい運用先は多々あると思いますが一番手間がかからなさそうだったのが決め手です。

2022年01月14日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

思っていたよりも手軽に始められる

元々不動産投資には関心がありましたが、担当営業が丁寧にご説明くださり、運用を始めない理由が特段見つからなかった為、購入を決意しました。思っていたよりも手軽に始められ、また契約したら終わりではなく、リノベーションや売却のご相談も頼めるのがとても良いと思いました。

2022年01月14日

20代後半 / 年収800万円台 /

4.3

投資とリスク・リターンのバランスに納得できた

営業担当の方から不動産投資の生命保険機能について説明を受け、合理性を感じることができました。長期的な視点とリスクの理解は必要ですが、投資とリスク・リターンのバランスに納得できました。長期の資産形成を目指す方には、選択肢の1つだと思います。

2022年01月10日

40代後半 / 年収1100万円台 / キオクシア株式会社

4.7

社会的信用を資産に変換する仕組み

・非常に理に適ったビジネスモデルで腹落ちできる点・社会的信用を資産に変換する仕組み・売り込みや執拗なアプローチなどのない適切な営業コミュニケーション・LINEでのタイムリーなQ&A ・全てネットで対応できる効率性

2022年01月08日

40代後半 / 年収1500万円台 /

4.3

複雑な条件を希望したが、すぐに対応してくれた

セールスがしつこくなかった。株式投資と並行してやることを勧められた。複雑な条件を希望したが、そちらに合う物件を見つけてくださり紹介していただいた。駅徒歩1分の非常に良い物件を紹介していただけた。 Web面談(複数回)でセールスのプライベートな自己紹介を何度もされたが、物件購入にはあまり影響しないので自分としては不必要に感じた。

2022年01月08日

30代前半 / 年収700万円台 /

5.0

安心してお取引が出来ると感じた

はじめは興味本意で話しを聞いてみようと思ったのがきっかけでしたが担当者の対応もとても良く、御社なら安心してお取引が出来ると感じました。また、こちらのスケジュールにも柔軟に対応いただけたのでスムーズに商談が出来たこともとても良かったと感じています。物件を全て見れると良い。

2022年01月07日

50代後半 / 年収900万円台 /

4.7

今後も見据え、資産運用の一つとして考えられた

リスクとベネフィットについて、きちんと回答頂いたことがひとつの決め手。手続きは全体的にスムーズ。現金の貯金も良いが、今後も見据え、資産運用の一つとして実施。フォローのプランが良かったことは決め手と思う。上記6のアンケートについて、100文字以上記載が必要なら本文にそう書いて欲しい。いつまで経っても送信できない理由がわからなかった。また、顧客の金を扱う事業であるなら、なるべく貴社による書類不備や確認漏れは避けて欲しい。一度ならず複数回あったため、信用に欠ける。

2022年01月06日

20代後半 / 年収700万円台 /

4.7