総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜1500万円台/老後の年金対策」の検索結果

全849件中841〜849件表示中

4.7

丁寧な対応に信頼がおけました

物件を押し売りするのではなく、こちらがプランをきちんと理解するまで何度も丁寧にご説明いただいたところが信用できました。他社の話も何件か聞いた上で比較をしていましたが、他社のことを悪く言わない態度（そういう他社エージェントもいましたので）にも好感が持てました。宅建の方に質問をさせていただいた時に、レスポンスが遅かったです。

2020年05月26日

40代前半 / 年収1500万円台 /

4.7

提携銀行の金利が安い

金利が安い銀行と提携していること物件価格をもう少し相場に近づけて欲しい

2020年05月18日

20代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

物件が多く比較できた

物件が続々入荷される

2020年05月14日

40代後半 / 年収1000万円台 /

5.0

良いプランがあった

マスタープランがよい。購入者の希望をきく。

2020年05月07日

50代後半 / 年収1000万円台 / マクセル株式会社

3.7

説明がとても分かりやすかった

全くの初心者でしたが、説明が分かりやすく納得でき、不安なく購入に踏み切ることができた。物件数が少なく選択の幅が狭いので、もう少しチョイスがあればと思う。担当の方の説明はわかりやすく親切だが、物件紹介のあと、購入決断を迫る感じが気になった。すぐに売れてしまうのだろうが、あまり急かされるとせっかく良い印象を持っていても、焦って早く売りたいように見えてしまうので、こちらも警戒してしまう。大きな買い物なのでじっくり考えさせてほしい。

2020年04月27日

40代後半 / 年収1000万円台 /

2.3

不安に感じることがあった

担当者の応答、回答が知識乏しく不安に感じることが多々あった。こちらから聞かないと言われない事項もあり、親切では無いと感じることもあった。物件をとにかく売ることに執着している印象が強く次回は同じ担当者からは購入しないと思う。リスクをより幅広く、丁寧に説明すること。上場企業として最低限の説明責任を果たすことを現場に課しているが現場の人間はどこまでいっても、不動産の人、といった印象。本当の意味での顧客本位の説明を心掛けているとはいえない。不動産仲介業者への胡散臭い、何か裏がある、といった印象を払拭する為にはそもそも中間省略を禁止するなど、業界慣例を踏襲しない取り組みが必要。

2020年04月23日

30代前半 / 年収1000万円台 /

5.0

こちらからの質問に対し、1つ1つ丁寧に回答してくれた

エージェント自身も物件を購入されており、良いところも悪いところも含めて、わかりやすく説明して頂きました。こちらからの質問に対しても、ひとつひとつ丁寧にわかりやすく回答頂き、信用することができました。手続きの時もお伝えさせて頂きましたが、捺印箇所や署名箇所がとても多かったので、少しでも簡素化でき、手続き時間を短縮する事ができればもっと良いのではないかと思います。

2020年04月21日

40代前半 / 年収1400万円台 /

5.0

買わない理由がない程、完成された提案だった

あらゆるリスクに備えたサービスが充実しており、買わない理由がない程、完成された提案とサービスです。経済環境が不透明で自分の資産は自分で守り増やす時代において、買わないよりも買う事でリスク分散になると思います。不動産に対する情報発信を動画配信してほしいなと思います。また、購入前はもちろん、購入後まで疑問質問は数多くあります。チャット形式で質問を送り、担当以外でも答えて頂けるシステムがあると非常に安心します。

2020年04月21日

30代前半 / 年収1500万円台 /

4.7