REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5717件（2025年05月現在）

1696件

2971件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/男性/現金運用」の検索結果

全380件中241〜255件表示中

4.0

購入する気全くなしから購入

はじめは購入する気が全くありませんでしたが、話を聞いてみて悪くないと思いました。また、強引なセールスではなかった点も決め手になりました。不明点や疑問点、不安な点を質問してもしっかりと答えてくれ安心できました。

2022年02月10日

30代前半 / 年収900万円台 /

3.7

まだ本当に良かったかは結論が出ていません。

不動産投資を始めたきっかけは他の不動産の方から声をかけられたことです。ただ上場していたり規模であったりでそちらでお世話になることにしました。おすすめしたいところはやはり管理が充実していること、扱っている規模が大きいところだと思います。どちらかというと長期に物件をもつ方に良いかと思います。具体的なところは今にところありませんが、最終的にそちらにお世話になって良かったといえるような状況になるようにお願いいたします。

2022年02月06日

30代後半 / 年収2700万円台 /

4.7

こちらの意向を正面から受け止め迅速に対応してくれた

物件の管理・メンテナンス体制がしっかりしていて、将来の売却まで見越したサービス提供体制が整っていることに加えて、日々の収支状況がアプリで簡単に分かること。また、担当者の方がよく勉強されていると感じられたことから安心して購入を決意出来ました。余計なお世話かもしれませんが、従業員の方の労務管理はもう少し配慮された方がいいと思います。

2022年02月04日

50代前半 / 年収1700万円台 /

2.3

本業との両立を考えれば悪い手ではなかったと信じたい

運用結果やサポート体制、購入した物件の良し悪しは今後長い目線で確かめる必要があるので、今は何とも言えません。利回りが高いとは言えないが、本業との両立を考えると、ここまで管理をお任せ出来るのであれば、メリットがあると判断しました。賃貸経営に関する運営、リスクケアやサポートについて、自社グループ内で上手く回しており、リーズナブルかつスピーディに対応してくれることを期待します。営業担当のレベルは高いとは思えません。今後、業務プロセスをさらにITに振っていくのであれば、レベルアップは後回しになるのかもしれませんが、今のとこITだけで済ませるには程遠いと感じましたので、しばらくは営業のレベルアップが必要かと思います。

2022年02月04日

30代後半 / 年収1100万円台 /

4.0

サービスが良かったので複数件購入

資産運用として不動産投資を検討する中でRENOSY出会う。テクノロジーと不動産投資の融合という点に興味を覚え購入にいたる。入居者の入れ替え時の対応もよく、すぐに次の入居者がつくなどサービスが良かったことから複数件の購入となった。また、アプリでの管理がとても便利である点も良かった。

2022年02月02日

40代前半 / 年収3200万円台 /

4.3

他の会社では怪しい不動産投資だったが迷いなく購入。

現状復帰なども含めた値段にしては管理費が安い（今のプランだと値段が高いか？）アプリで管理状況などが理解しやすい。担当営業が信頼できた。（脱税などの視点は一切話さないこと）物件に関する必要書類が迅速に出てくることリスク部分に税金視点を入れること。今は取得税や固定資産税だけで、収入に対する税金が隠されている。不動産の価格の決め方などの詳細を教えること。最近はそういったセカンドオピニオン的な相談会社が増えておりそういった内容も入れ込む

2022年02月01日

30代後半 / 年収900万円台 / 大日本印刷株式会社

4.3

購入するつもりは全くなかったが、話を聞いて購入した

メリット、デメリットの説明がしっかりとあった。また疑問点への質問にもキチンと返答もあり信用ができた。会社によっては知識がないと馬鹿にしたような態度をとる会社もあるが、懇切丁寧であった。担当者のクロージングも押し付けがましくなく最終的に自分で決めることもできた。提出書類等もっとわかりやすくまとめてもらえるとありがたい。

2022年01月28日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.7

初めて築古物件を購入しました。

きっかけは、以前から付き合いのあった担当者からの紹介でした。今までは、比較的新しい物件を購入してきましたが、今回は築古の物件(築30年)で、マスタープランで提案を受けました。一旦は躊躇し、他の方が購入申し込みしましたが、申し込みが取り止めになり、再度検討しました。決め手はシュミレーションが分かり易く、将来の資産形成がイメージできたことでした。また、契約までの手続きが、電子化されており、スムーズに出来たこと、購入後のアプリも、使いやすい点もおすすめできます。

2022年01月25日

50代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

賃貸管理、アプリに期待

インフレ対策、信用活用に不動産投資は優れていると思います。担当営業の方が信頼できると思ったこと、賃貸管理手数料の低さ、アプリが便利であることなどを期待して購入しました。自分で探した金融機関での融資を利用しましたが、スムーズに手続きが進みよかったです。厳しく仕入れて、物件価格を下げていただきたい。

2022年01月22日

50代後半 / 年収2200万円台 /

5.0

担当者が不安を解消してくれた

不安は担当者が解消してくれます。他に様々な運用方法がありますが、ずっとPCやスマホに貼り付いているようなものは、自分には向かないので不動産投資にしました。長い目で見た場合、また、ご家族がいるような人、老後が心配な人には向いているのではないでしょうか。

2022年01月16日

40代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社電通

3.7

一番手間がかからなさそうだったのが決め手

多少割高かなとも思いますが現金の使い道としてはありかなと考えました。融資が引けるなら区分より一棟物件だと思いますが、CFが出るなら融資引いて買ってもいいと思います。もっと効率のいい運用先は多々あると思いますが一番手間がかからなさそうだったのが決め手です。

2022年01月14日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.3

投資とリスク・リターンのバランスに納得できた

営業担当の方から不動産投資の生命保険機能について説明を受け、合理性を感じることができました。長期的な視点とリスクの理解は必要ですが、投資とリスク・リターンのバランスに納得できました。長期の資産形成を目指す方には、選択肢の1つだと思います。

2022年01月10日

40代後半 / 年収1100万円台 / キオクシア株式会社

5.0

将来の年金対策だけでなく、売却へも考慮した対応案の提案が良かった

既に複数物件を保有していて、さらに追加で購入させて頂くつもりはなかったが、将来の年金対策だけでなく、売却へも考慮した対応案を説明頂き、また、色々と魅力ある物件を提案を頂いた点がよかった為、追加で購入決断をしました。物件を複数購入しましたが、記載書類が多すぎる為、デジタル化などを考えた対応を図って頂きたい。

2022年01月09日

50代前半 / 年収1100万円台 /

4.7