REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「男性/他社比較して一番だった/☆4~」の検索結果

全359件中301〜315件表示中

4.7

理路整然とした曖昧さのない説明がよかった

不動産投資、マンション経営について、不透明であったり、曖昧な説明でゴリ押しするセールスさんも結構います。ここの会社さんはそのようなことはなく理路整然と話されたこと。またアプリによる書面の電子管理ができるので、契約が把握しやすいことが踏み切ったメリットです。誤って新築の会社さんに引っかかってしまった時も助けて下さりました。かなりの大損をさせられるところでした…

2020年11月17日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

信用できる対応や説明だった

不動産投資に対して前々から興味があったが、不動産業者に対しての不信感がなかなか拭えなかった。今回担当いただいた方は、一度信用してみてもいいかなと感じられる対応や説明であった。担当の方は信用できる方であったが、それ以外の社員の中には不動産業界特有の上から目線の対応であったり、相手の気持ちを考えない一方的な会話も見受けられた。業界の風土なのかもしれないが、透明感があり、信頼される不動産業界には接客面でも、システム面でもまたまだ改善すべき点は多いと感じた。

2020年11月12日

30代前半 / 年収800万円台 /

4.3

全ての費用や税金を算出した提案でリスクが考慮できた

物件の購入金額以外にかかってきうる費用や税金などを全て算出したうえで物件を提案してくれるため、そのリスクを考慮したうえで購入出来ることが素晴らしい。不動産投資全般に関する始めの説明の段階では、不明点やリスクだと思うであろう点を先回りして説明してくれたためとても信頼がおける印象を持てたが、申し込みをしてからの事務的な手続きや必要事項についても先回りをした説明をもっとしていただければ、より不安なく購入までの手続きができると思います。

2020年11月09日

30代後半 / 年収2100万円台 /

4.7

保険や年金としていい投資先

保険と年金代わりだと思えば悪くない投資先だと思う。他社と比較すると良い物件が多い。契約の際の書類の数を減らして欲しい。

2020年11月06日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.7

物件の選定の良さが決め手

購入理由は物件の良さと物件選定のよさです。その後に、ちゃんと事務手続きを速やかに行って頂くことで、より信頼感の増す手続きになるのではと感じました。ちゃんと事務手続きを速やかに行って頂くことで、より信頼感の増す手続きになるのではと感じました。

2020年11月04日

30代後半 / 年収1100万円台 / 中外製薬株式会社

4.3

リスクを抑える選択肢が多かった

以前から不動産投資に興味はあったものの、リスクとそれを最小限に回避できる方法などの説明をして頂ける営業があまりなかった。今回は不動産投資の購入に至った決め手は、物件が良かった事と他社と比べてリスクを選べる点が良かった。不動産投資は信用ローンを活用できる事が、他の投資商品と比べて良い点だと思う。不動産投資だけではなく、FPのような方がいたり資産運用全般を相談できる方などいれば、最高だと思います。

2020年10月30日

40代後半 / 年収600万円台 / 株式会社インプレス

4.0

質問に対して、リスク内容も含めて素早く回答してくれた

不安な事や分からない事を質問が多々あると思いますが、質問後にすぐに回答頂けるレスポンスの早さはとても良かったです。将来のリスクも含めた提案内容だったので信頼でき、購入を決断しました。不動産投資には良いイメージを持たない人も多いです。その辺の見えない部分しっかりと透明性がある説明をしてくれる貴社は信頼できると感じました。これからも沢山の人が始められるよう、拡大していってほしいです。また、現在も色々なサービスを提供していて、今後も新しいプラットフォームなど、更に進化されていくと思います。利益の一部を新サービスなどオーナー還元頂けたら凄く嬉しいです。

2020年10月28日

30代前半 / 年収500万円台 / 東洋水産株式会社

4.3

様々なデータやリスクを盛り込んだ細かなシミュレーションがよかった

・提案の時点で、数字、データ、表を駆使して見せてもらえた・空室リスクや設備費用発生リスクなど、様々なリスク込みの運用シミュレーションが細かく確認できた・物件購入後にアプリで細かなサポートが受けられるので安心・7月末に契約し、9月から管理費用やサービス内容の大幅な変更があり、マンション管理をお願いする魅力が半減した。収益が悪くなった？？会社大丈夫？と感じてしまう。

2020年10月27日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.3

シミュレーションのレベルが高かった

長期に渡っての運用シミュレーションが、良い話だけではなくリスクも考慮してローン運用後や売却時の出口戦略までしっかり透明性を持ってしてくださっていたことに好感を持ち、信頼できました。他社さんでは節税効果や、20年後以降のシミュレーションがなかったり、そもそも購入時の家賃のみでシミュレーションしているケースが多かったですが、GAさんの場合だけ全く違うレベルでした。長期目線で運用を検討していたので、このような透明性の高いデータを元に、いつでも親身に相談に乗ってくださったので、とても良いかいものができました。購入前だけでなく、購入後もいつでもご親切にしてくださるので、安心ですし大変助かっております。顧客と向き合う社員さんは、常に営業目線で対応されるともっと良くなると思いました。契約記入時に、営業担当の方ともう一人契約法務担当の方がいらっしゃいましたが、その方の対応が不安でした。法務のお仕事をしっかりされているのは紛れもない事実ですが、ちょっと無愛想だったので。

2020年10月20日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.7

『ほったらかし投資』が魅力的

管理面含め、『ほったらかし投資』にた非常に良いと思いました。エージェントの方も非常に親身で好感持てました。他社比較しても管理面とエージェントの差で優れていたことが決定要因でした。他業種に投資することなく、本業において末長く会社を存続させて下さい。

2020年10月15日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

質問への回答が適切で信用がおけた

エージェント自身も購入しており、他の会社と比べて営業に積極すぎでなく、適切に質問事項等も回答してもらえました。他の業者はしつこかったり、法的にすれすれを責めていたり等あまり信用が置けなかったので相対的に評価して購入しました。エージェントの信頼性も高く、自身でも運営していることから生の声が聞くことができる。しっかりとリスクについての説明もうけられ、数十年先のシミュレーションまでできる点が良く購入を決定しました。エージェント一人一人の能力。人によっては返信が遅い等信頼できない人もいます。税理士特約があると良い。

2020年10月10日

30代後半 / 年収600万円台 / 株式会社オリエンタルコンサルタンツ

4.3

リスクを含めた説明と魅力的な物件がよかった

リスク等を含めて説明してくれた点が良かった。他社と比べて魅力的な物件が多かったと思う。契約時に記載しなければならない書類が多すぎる。住所と名前を何度書いたか分からない。もっと工夫して欲しい。

2020年10月10日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.7

理想の将来から逆算した物件選びで信用できた

理想とする将来像をお話するところから物件選びを行ってくた事が信用できた点です最初の計画と結果ではかなり違いがありましたので、最初から厳し目の提案をしてくれた方が良いです

2020年10月09日

30代後半 / 年収800万円台 /

4.7

その場で正確なシミュレーションを見ることができストレスがなかった

シミュレーションがすぐに出てくるので様々な物件をストレスなく検討できました。他社では3日くらいかけてシミュレーションするところgaはその場でクリッくするだけで数字が切り替わりスピーディー。システム化されてるので計算ミスもない。他社では3 日かけて出てきたシミュレーションに打ち間違いがあってまたやり直しでストレスだった。管理手数料が安すぎる理由をきちんと伝えるべき。安すぎて裏があるんじゃないかと思うので理由を納得いくまで説明したら安心する。

2020年09月30日