REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/信用(ローン)活用/その他」の検索結果

全26件中16〜26件表示中

5.0

不動産へのイメージ最悪状態から半年で2件目を購入

私に限らず始める前は興味はあっても、ネットやニュースの情報はもちろん、職場にまで電話をかけてくるなど、とにかく不動産業界のイメージは最悪だと思います。最悪な業界で、どちらかというと日本人には悪いものとされるローンを組む。このハードルを超えるには大きく価値観や考え方を変える(学ぶ)必要があります。GAさんはまず最悪な業界イメージを変えようとしてる会社だと感じました。私の疑問にも丁寧に答えてくれて、多くの学びにもなりましたし、最終的に購入を決断することができました。大きく稼ごうという目的なら、自らが不動産事業主になるための努力と時間が必要ですが、私のような、本業にも力を入れたいサラリーマンにはそこまでの自由度はありません。その点で、物件探し、入居付け、管理など、全てをスルーで実施頂けるので、例え高い利回り(むしろ多少の手出しあり)でなくとも、長期の資産形成のために自分の信用枠を使うに値すると感じました。途中で離脱(売却)することもできるので、せっかく使える信用枠を使わずに置いておくのは機会損失でもったいない、と今では思えるようになりました。無いと思いますが、もっと大きくやりたくなったら、売却して再スタートすることも可能です。スタートは負債(ローン)ですが、毎月確実に資産は増えていくので、これは資産を産む良い負債だと思います。東京に住んでいない私が購入することに関しても最初はすごく抵抗ありました。そこは営業担当さんがよく教えてくれて、少しずつ地理や環境など理解することができました。物件見ずに買うなんて、と思ってましたが、ネットやリモートが当たり前になってきた世の中だし、物件についてはプロのGAさんをパートナーとして信頼し、最後は迷いなしで決断しました。デメリットとしては、長い歴史もあり一般的に堅いとされる不動産投資とはいえ、長期スパンの投資なので、GAさんで買ったオーナーが30年後どうなるか(天変地異、業界変動、経済情勢、法規制など)、は実績がなく未知のため、成功体験として周囲に紹介できないのが、歯がゆいところです。不動産業界のイメージの悪さを払拭すること。悪い業者が太刀打ち出来ない業界にすためのリーディングカンパニーになって欲しい。残念ながら私の信用だけでは、周囲の不動産に対するイメージの壁を越える自信がないです。(あいつ変なことに手を出した、と言われそう…)

2022年07月25日

30代後半 / 年収1100万円台 /

4.3

紹介で話を聞くだけだったがメリットが多く良かった

紹介によるものがきっかけで話を聞いてみることになった。どういうものか分からず、興味と不安しかなかったが、最初は営業担当の裏表なく話していただけることが良く、メリットとデメリットを整理することができたため契約に至った。

2022年07月08日

30代後半 / 年収700万円台 /

4.7

会社としての取り組みが面白いと感じた

子どもが産まれるタイミングで不動産投資を検討しました。会社としての取り組みが面白いと感じてこちらで決めました。これから物件を増やしていこうと考えていますが、長期的にお付き合いしていただけそうな点もこちらで購入した理由です。

2022年01月11日

30代前半 / 年収500万円台 / トレンドマイクロ株式会社

4.7

与信枠をフル活用したかった

不動産投資を始めた理由は使える与信枠を放っておくのがもったいなかったから。基本的に入居者の支払いで資産が形成されていくのでやらない理由が無かった。その中でリノシーにしたのは上場企業としての信頼と、セールス担当（飯田氏）の人柄、隙のないスキーム説明に惹かれたから。相場観、他社比較があれば高い物件を掴まされてないと安心して買える。即ち同エリア、同面積、同築年の他社物件と比較し、特に高いわけではないことを示すとよいと思う。なぜなら面談だけで数万のアマゾンギフトを出したり、タクシー代を出したり、一等地の高層オフィスビルがあったりという背景を考えると、その分物件も割高なのでは、と勘ぐってしまうため。

2021年04月20日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

3.7

会社としての取り組みの社会的意義が強く、応援したいと思った

業界の当たり前を変えるという取り組みを行なっていて社会的意義が強く、自分も物件を買うことによってサポートしたいと感じた。投信用不動産に関わるEnd-to-endの体制を整えていることによってサポートが手厚いと理解しているが、それが消費者目線でもっと分かりやすく価格、物件の希少性等のメリットに反映されていると良いのではと思った。比較のために大手の他社にも話を聞くとRenosyならではのメリットはそこまで大きくはないように感じられた。

2021年01月24日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

現金の持ち出しや管理工数が少ないのがよかった

1.不動産投資についての理解がなく、リスクとリターンを適切に把握していない 2.コロナ影響による首都圏不動産需要低下 3.与信枠の活用 4.現金、管理工数が少ない 5.物件を決めてから契約条件や手続が明かされた。納得いかない条項もあり、手続を進めるかとても迷った。・集金代行、ワイドプラン利用時の契約解除違約金の削除。契約時にGAさんはきっと利益を確保しているのだから、不動産売却時に違約金のような取り方をするのはやめてほしい。人に勧められないと思った。・初心者としては物件決めたのちの手続が膨大。先に明かしておく方が理解差異が少なく良いと思う。

2021年01月23日

30代後半 / 年収700万円台 / 株式会社日立製作所

4.7

1軒目の購入の体験がよく、2軒目もRENOSYにお願いした

一軒目で流れを体験し安心できていたから、アプリが便利で他社にない、またカスタマーサービスのレスポンスも速く、こちらで二軒目もと思った。アプリのシミュレーション、検討時に見ていたような条件を変えられるものにアップデートされると大変よいです。今のものはざっくりシミュレーションなので。

2021年01月23日

30代前半 / 年収800万円台 /

4.3

物件の魅力が他社よりも高かった

何社か話を聞きましたが、物件の魅力はRenocyが高かった印象です。AI活用しているからなのかなと感じました。契約後の手続きも厚くフォロー頂き、ありがたかったです。一部、担当者間で情報共有されていないと感じる部分がありました。

2020年12月18日

30代前半 / 年収1400万円台 /

3.7

納得できる物件があった

物件に納得できたことが、購入の決め手でした。物件の売却理由や建物全体の空室状況も事前に教えてほしいと思いました。

2020年11月01日

30代後半 / 年収500万円台 /

3.0

要望に応えてくれた。これからの運用が楽しみ

年金代わりになる物件を紹介してほしいという要望に応えてもらえたと思います。長い運用になるので、現時点で物件、管理面が良いかどうか分かりませんが、分かってくると思いますので、楽しみです。物件価格が高めに設定してあることを初めから伝えてもらえれば、それも考慮して判断できたと思います。キャンペーンで少し還元してもらうよりも物件価格を相場くらいに抑えて欲しいと思います。

2020年09月06日

30代前半 / 年収500万円台 / 大阪地方裁判所

4.3

他社と比べて段違いの情報量があり、RENOSYで購入を決めた

他の不動産屋に比べて、開示されている情報が格段に多い。シミュレーションも抜け漏れがなく、下振れリスクがしっかり盛り込まれていた。またエージェントの方が宅建資格者であり、面談から契約書サインまでマンツーマンで対応いただけた。購入を検討されている方におすすめしたい内容：時間的余裕がない。地理的に営業所まで遠い方に特におすすめしたいです。リノシーなら平日の夜9時からでも自宅から遠隔でエージェントの方と面談が可能です。パソコン、スマホ、ヘッドセットがあれば、ストレスなくコミュニケーションが取れます。今は契約も遠隔で行えるようです。 1)顧客が考えた物件のデメリットに対して、誠実な受け答えと対応（希望に沿った物件を新たに提案いただく等）を希望エージェントからは「デメリットのない物件なんて存在しません。そんなこと言ってたらいつまで経っても不動産購入できません。今回提案した4件の中から決めましょう。不動産は一期一会です。」という、押し売り系不動産営業と全く同じ切り返しが来ました。エージェントが考える該当物件のデメリットをしっかり伝えるべきだと思う。リノシーのエージェントも含めて不動産の営業さんは私から聞かないと一切教えてくれない方ばかりです。（もちろん、エージェントの方は歩合性ですから買わせてナンボというのは承知の上です。またリノシーさんのエージェント全員がそういう方とは限らないです。）「この物件にはこういうデメリットがございます。ですがこういったメリットの方が大きいと私は考えます。過去には同じデメリットで納得した購入されたお客様もおりますが、今では買って満足してみえます。価値観というのは人それぞれなので、この物件を無理には買わなくても結構です」というような顧客ファーストの姿勢を取り入れていただきたいです。 2)顧客に面談〜契約までに時間的猶予を与えることを希望私のケースでは面談申し込みから4日目に契約書サインに至りました。決算直前だったせいか、エージェントの方は非常にしつこく（よく言えば熱心）、早期に購入の決断を迫る（よく言えば対応が早い）シーンが散見されました。契約後に後悔の念が生じることがなかったのでよかったですが、万が一を考えると気が気ではありません。 3)シミュレーションの値を物件ごとに反映を希望現状は全物件同一であり、手を抜いた印象を受ける。特に修繕積立金の推移は物件資料に記載されているので、反映できると思います。

2020年08月10日

30代前半 / 年収500万円台 /