総合評価

4.3

回答数 5800件（2025年06月現在）

1727件

3010件

989件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「20代/年収〜700万円台/他社比較して一番だった」の検索結果

全130件中121〜130件表示中

4.7

不安な状況下だったが、丁寧な説明があり、安心して購入に踏み切れた

コロナの影響により不動産投資のリスクが増えるのではないかと心配がありましたが、エージェントの方の丁寧な回答を聞いて安心して購入することができました。物件の資料を渡す際に、ハザードマップや路線価図に物件の場所を示すようにして頂くと分かりやすいです。

2020年06月30日

20代後半 / 年収400万円台 /

4.3

担当の方が自分の将来にベストな選択を考えてくれ、購入に至った

エージェントの方からメリットデメリットを聞いた上で自分には不動産投資があっていると思い、購入させていただきました。購入に至るまで3回に分けて、話し合う機会があり、疑問などに対して担当者が迅速に的確に答えていただけたのが決め手となりました。社内はとても清潔感があり、面談のスペースもとても心地良かったです。他社の場合だと売り上げやノルマの達成のために売りつけるのに必死なんだろうなという印象を受けますがこちらの担当の方は将来のことについてベストな選択を時間を使って一緒に考えてくれる姿勢がとてもよかったと思います。繰り上げ返済の手数料が高い印象を受ける。リノシーではなく、金融機関的な問題なのかもしれないが多く払いたいときにより手軽に払えたほうが使いやすい。

2020年06月20日

20代後半 / 年収400万円台 /

5.0

不安なく購入できた

リスクに対して気になる点を全てお話し、それを全て回答していただきました。足りない部分についてもきちんと説明いただき、不安なく購入することができました。販売構造上難しいとは思いますが顧客のスマホ等で不動産商品をオンライン上にていつでも確認できて、購入を仮確定出来たらいいなと思いました。

2020年06月11日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.3

他社と比べても運用体制が整っている点が魅力的

運用が本当に楽で、他社とは比較にならない。サラリーマンに向いている投資には必要な管理体制だと思った。税金も含めた諸々のキャッシュフローの説明が欲しかった

2020年06月04日

20代後半 / 年収300万円台 /

3.7

不動産投資の環境が整っていた

①AIの分析により裏付けられた、信用性の高い物件 ②アプリで管理することで、常に自己物件の管理情報が可視化されている点

2020年05月22日

20代後半 / 年収600万円台 /

5.0

サービスの質が高いと感じた

購入に至った理由は、今までテクノロジー化が遅れていた不動産業界にテクノロジーを取り入れることによって、他社対比圧倒的にサービスの質が高いと感じたから。また、担当者は希望エリアの物件が出てきた際にタイムリーに連絡をくれた為、欲しい場所の物件が手に入ったので非常に満足している。購入後のカスタマーサクセスチームの対応も申し分ないと思う。

2020年05月08日

20代後半 / 年収700万円台 /

3.7